CESTAT постановява, че „течният концентрат от морски водорасли“ е тор, а не регулатор на растежа на растенията, въз основа на химичния му състав [ред на четене]

Апелативният трибунал по митнически, акцизни и сервизни данъци (CESTAT) в Мумбай наскоро постанови, че „течният концентрат от водорасли“, внесен от данъкоплатец, трябва да се класифицира като тор, а не като регулатор на растежа на растенията, предвид химичния му състав. Жалбоподателят, данъкоплатецът Excel Crop Care Limited, е внесъл „течен концентрат от водорасли (Crop Plus)“ от САЩ и е подал три искови молби срещу него.
На 28 януари 2020 г. заместник-комисарят на митниците издаде решение за потвърждаване на прекласификацията, потвърждаване на начисляването на мита и лихви и налагане на глоба. Жалбата на данъкоплатеца до комисаря на митниците (чрез обжалване) беше отхвърлена на 31 март 2022 г. Недоволен от решението, данъкоплатецът подаде жалба до Трибунала.
Прочетете още: Данъчно изискване за услуги за персонализиране на карти: CESTAT декларира дейността като производство, отменя глобите
Двучленен съдебен състав, състоящ се от С. К. Моханти (съдия-член) и М. М. Партибан (технически член), разгледа материалите и постанови, че в известието за представяне на доказателства от 19 май 2017 г. се предлага прекласифициране на внесените стоки като „регулатори на растежа на растенията“ по CTI 3808 9340, но не се обяснява ясно защо първоначалната класификация по CTI 3101 0099 е неправилна.
Апелативният съд отбеляза, че аналитичният доклад показва, че товарът съдържа 28% органична материя от морски водорасли и 9,8% азот, фосфор и калий. Тъй като по-голямата част от товара е тор, той не може да се счита за регулатор на растежа на растенията.
CESTAT също така се позова на по-голямо съдебно решение, което пояснява, чеТоровете осигуряват хранителни вещества за растежа на растенията, докато регулаторите на растежа на растенията влияят на определени процеси в растенията.
Въз основа на химическия анализ и решението на Голямата камара, Трибуналът установи, че въпросните продукти са торове, а не регулатори на растежа на растенията. Трибуналът счете прекласификацията и последвалата жалба за неоснователни и отмени обжалваното решение.
Снеха Сукумаран Мулакал, завършила бизнес администрация и право, има силен интерес към правото, тъй като то оказва влияние върху ежедневието. Тя обича да танцува, пее и рисува. Стреми се да направи правните понятия достъпни за обикновения човек, като умело съчетава аналитично мислене с артистично изразяване в своите произведения.