Пестицидите играят ключова роля в селското земеделие, но прекомерната или злоупотребата с тях може да повлияе негативно на политиките за контрол на векторите на малария. Това проучване е проведено сред земеделски общности в южната част на Кот д'Ивоар, за да се определи кои пестициди се използват от местните фермери и как това е свързано с възприятията на фермерите за маларията. Разбирането на употребата на пестициди може да помогне за разработването на програми за повишаване на осведомеността относно контрола на комарите и употребата на пестициди.
Проучването е проведено сред 1399 домакинства в 10 села. Фермерите са анкетирани относно тяхното образование, земеделски практики (напр. производство на култури, употреба на пестициди), възприятия за малария и различните стратегии за борба с комарите в домакинствата, които използват. Социално-икономическият статус (СИС) на всяко домакинство се оценява въз основа на някои предварително определени активи на домакинството. Изчисляват се статистически зависимости между различни променливи, показващи значителни рискови фактори.
Образователното ниво на фермерите е значително свързано със социално-икономическия им статус (p < 0,0001). Повечето домакинства (88,82%) смятат, че комарите са основната причина за малария, а познанията за маларията са положително свързани с по-високото ниво на образование (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Употребата на химикали на закрито е значително свързана със социално-икономическия статус на домакинството, нивото на образование, използването на третирани с инсектициди мрежи за легла и селскостопански инсектициди (p < 0,0001). Установено е, че фермерите използват пиретроидни инсектициди на закрито и използват тези инсектициди за защита на културите.
Нашето проучване показва, че образователното ниво остава ключов фактор, влияещ върху осведомеността на земеделските производители относно употребата на пестициди и контрола на маларията. Препоръчваме да се обмисли подобрена комуникация, насочена към образователното ниво, включително социално-икономическия статус, наличността и достъпа до контролирани химични продукти, при разработването на интервенции за управление на пестицидите и векторно предаваните болести за местните общности.
Земеделието е основният икономически двигател за много западноафрикански страни. През 2018 и 2019 г. Кот д'Ивоар беше водещият световен производител на какао и кашу и третият по големина производител на кафе в Африка [1], като селскостопанските услуги и продукти представляват 22% от брутния вътрешен продукт (БВП) [2]. Като собственици на по-голямата част от земеделската земя, дребните земеделски производители в селските райони са основните фактори, допринасящи за икономическото развитие на сектора [3]. Страната има огромен селскостопански потенциал, със 17 милиона хектара земеделска земя и сезонни колебания, благоприятстващи диверсификацията на културите и отглеждането на кафе, какао, кашу, каучук, памук, ямс, палми, маниока, ориз и зеленчуци [2]. Интензивното земеделие допринася за разпространението на вредители, главно чрез увеличената употреба на пестициди за борба с вредителите [4], особено сред селските фермери, за защита на културите и увеличаване на добивите [5], както и за контрол на комарите [6]. Неправилната употреба на инсектициди обаче е една от основните причини за резистентност към инсектициди при векторите на болести, особено в селскостопански райони, където комарите и вредителите по културите могат да бъдат подложени на селекционен натиск от едни и същи инсектициди [7,8,9,10]. Употребата на пестициди може да причини замърсяване, което влияе върху стратегиите за контрол на векторите и околната среда и следователно изисква внимание [11, 12, 13, 14, 15].
Употребата на пестициди от земеделските производители е била изследвана в миналото [5, 16]. Нивото на образование е доказано, че е ключов фактор за правилната употреба на пестициди [17, 18], въпреки че употребата на пестициди от земеделските производители често е повлияна от емпиричния опит или препоръките на търговците на дребно [5, 19, 20]. Финансовите ограничения са една от най-често срещаните бариери, ограничаващи достъпа до пестициди или инсектициди, което кара земеделските производители да купуват незаконни или остарели продукти, които често са по-евтини от законните продукти [21, 22]. Подобни тенденции се наблюдават и в други западноафрикански страни, където ниските доходи са причина за закупуване и използване на неподходящи пестициди [23, 24].
В Кот д'Ивоар пестицидите се използват широко върху културите [25, 26], което се отразява на селскостопанските практики и популациите на векторите на малария [27, 28, 29, 30]. Проучвания в ендемични за малария райони показват връзка между социално-икономическия статус и възприятията за рисковете от малария и инфекции, както и използването на мрежи за легла, третирани с инсектициди (ITN) [31, 32, 33, 34, 35, 36, 37]. Въпреки тези проучвания, усилията за разработване на специфични политики за контрол на комарите са подкопани от липсата на информация за употребата на пестициди в селските райони и факторите, които допринасят за правилната употреба на пестициди. Това проучване изследва вярванията за маларията и стратегиите за контрол на комарите сред селскостопанските домакинства в Абовил, южен Кот д'Ивоар.
Проучването е проведено в 10 села в департамента Абовил в южната част на Кот д'Ивоар (фиг. 1). Провинция Агбоуел има 292 109 жители на площ от 3850 квадратни километра и е най-населената провинция в региона Аниеби-Тиаса [38]. Има тропически климат с два дъждовни сезона (от април до юли и от октомври до ноември) [39, 40]. Земеделието е основната дейност в региона и се извършва от малки фермери и големи агропромишлени компании. Тези 10 местоположения включват Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E , 651573.06N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 N), Casigue 1 (363 140,15 E, 634 256,47 N), Ловеци 1 (351,545.32 E., 642.06 2,37 с.ш.), Офа (350 924,31 и.д., 654 607,17 с.ш.), Офонбо (338 578,5) 1 и.д., 657 302,17 северна ширина) и Уджи (363 990,74 източна дължина, 648 587,44 северна ширина).
Проучването е проведено между август 2018 г. и март 2019 г. с участието на земеделски домакинства. Общият брой на жителите във всяко село е получен от местния отдел за услуги, а 1500 души са избрани на случаен принцип от този списък. Набраните участници представляват между 6% и 16% от населението на селото. Домакинствата, включени в проучването, са тези земеделски домакинства, които са се съгласили да участват. Проведено е предварително проучване сред 20 земеделски производители, за да се оцени дали някои въпроси е необходимо да бъдат пренаписани. След това въпросниците са попълнени от обучени и платени събирачи на данни във всяко село, като поне един от тях е бил нает от самото село. Този избор гарантира, че всяко село има поне един събирач на данни, който е запознат с околната среда и говори местния език. Във всяко домакинство е проведено интервю лице в лице с главата на домакинството (баща или майка) или, ако главата на домакинството отсъства, с друг възрастен над 18 години. Въпросникът съдържаше 36 въпроса, разделени в три раздела: (1) Демографски и социално-икономически статус на домакинството (2) Земеделски практики и употреба на пестициди (3) Познания за маларията и употребата на инсектициди за борба с комарите [виж Приложение 1].
Пестицидите, споменати от фермерите, бяха кодирани по търговско наименование и класифицирани по активни съставки и химични групи, използвайки Фитосанитарния индекс на Кот д'Ивоар [41]. Социално-икономическият статус на всяко домакинство беше оценен чрез изчисляване на индекс на активите [42]. Активите на домакинствата бяха превърнати в дихотомни променливи [43]. Отрицателните факторни оценки са свързани с по-нисък социално-икономически статус (СЕС), докато положителните факторни оценки са свързани с по-висок СЕС. Оценките на активите се сумират, за да се получи общ резултат за всяко домакинство [35]. Въз основа на общия резултат домакинствата бяха разделени на пет квинтила на социално-икономически статус, от най-бедните до най-богатите [вижте Допълнителен файл 4].
За да се определи дали дадена променлива се различава значително в зависимост от социално-икономическия статус, селото или образователното ниво на главите на домакинствата, може да се използва хи-квадрат тест или точният тест на Фишър, според случая. Логистичните регресионни модели бяха съчетани със следните предсказващи променливи: образователно ниво, социално-икономически статус (всички трансформирани в дихотомни променливи), село (включено като категориални променливи), високо ниво на познания за маларията и употребата на пестициди в селското стопанство и употреба на пестициди на закрито (изпускане чрез аерозол или спирала); образователно ниво, социално-икономически статус и село, което води до висока осведоменост за маларията. Беше извършен логистичен смесен регресионен модел, използвайки R пакета lme4 (функция Glmer). Статистическите анализи бяха извършени в R 4.1.3 (https://www.r-project.org) и Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
От проведените 1500 интервюта, 101 бяха изключени от анализа, тъй като въпросникът не беше попълнен. Най-високият дял на анкетираните домакинства е бил в Гранд Мори (18,87%), а най-ниският в Уанги (2,29%). 1399 анкетирани домакинства, включени в анализа, представляват население от 9023 души. Както е показано в Таблица 1, 91,71% от главите на домакинствата са мъже, а 8,29% са жени.
Около 8,86% от главите на домакинства са от съседни страни като Бенин, Мали, Буркина Фасо и Гана. Най-представените етнически групи са Аби (60,26%), Малинке (10,01%), Кробу (5,29%) и Баулай (4,72%). Както се очаква от извадката от фермери, селското стопанство е единственият източник на доходи за по-голямата част от фермерите (89,35%), като какао се отглежда най-често в извадковите домакинства; Зеленчуци, хранителни култури, ориз, каучук и живовляк също се отглеждат на относително малка площ земя. Останалите глави на домакинства са бизнесмени, творци и рибари (Таблица 1). Обобщение на характеристиките на домакинствата по села е представено в Допълнителния файл [вижте Допълнителен файл 3].
Категорията образование не се различаваше по пол (p = 0,4672). Повечето от анкетираните имаха начално образование (40,80%), следвани от средно образование (33,41%) и неграмотност (17,97%). Само 4,64% са постъпили в университет (Таблица 1). От 116 анкетирани жени повече от 75% имат поне начално образование, а останалите никога не са посещавали училище. Образователното ниво на фермерите варира значително в различните села (точен тест на Фишър, p < 0,0001), а образователното ниво на главите на домакинствата е значително положително корелирано със социално-икономическия им статус (точен тест на Фишър, p < 0,0001). Всъщност, квинтилите с по-висок социално-икономически статус се състоят предимно от по-образовани фермери, и обратно, квинтилите с най-ниски социално-икономически статус се състоят от неграмотни фермери; Въз основа на общите активи, домакинствата от извадката са разделени на пет квинтила на богатство: от най-бедните (Q1) до най-богатите (Q5) [вижте Допълнителен файл 4].
Съществуват значителни разлики в семейното положение на главите на домакинства от различни класове на богатство (p < 0,0001): 83,62% са моногамни, 16,38% са полигамни (до 3 съпрузи). Не са открити значителни разлики между класа на богатство и броя на съпрузите.
По-голямата част от анкетираните (88,82%) смятат, че комарите са една от причините за малария. Само 1,65% са отговорили, че не знаят какво причинява маларията. Други установени причини включват пиене на мръсна вода, излагане на слънчева светлина, лошо хранене и умора (Таблица 2). На ниво село в Гранд Мори, по-голямата част от домакинствата считат пиенето на мръсна вода за основна причина за малария (статистическа разлика между селата, p < 0,0001). Двата основни симптома на малария са висока телесна температура (78,38%) и пожълтяване на очите (72,07%). Земеделските производители споменават също повръщане, анемия и бледност (вижте Таблица 2 по-долу).
Сред стратегиите за превенция на маларията, респондентите споменаха употребата на традиционни лекарства; въпреки това, когато са болни, както биомедицинските, така и традиционните лечения за малария се считат за жизнеспособни варианти (80,01%), като предпочитанията са свързани със социално-икономическия статус. Значителна корелация (p < 0,0001). ): Земеделските производители с по-висок социално-икономически статус предпочитат и могат да си позволят биомедицински лечения, фермерите с по-нисък социално-икономически статус предпочитат по-традиционни билкови лечения; Почти половината от домакинствата харчат средно повече от 30 000 XOF годишно за лечение на малария (отрицателно свързано със социално-икономическия статус; p < 0,0001). Въз основа на самоотчетени оценки на преките разходи, домакинствата с най-нисък социално-икономически статус са по-склонни да харчат 30 000 XOF (приблизително 50 щатски долара) повече за лечение на малария, отколкото домакинствата с най-висок социално-икономически статус. Освен това, мнозинството от респондентите смятат, че децата (49,11%) са по-податливи на малария от възрастните (6,55%) (Таблица 2), като това мнение е по-често срещано сред домакинствата в най-бедния квинтил (p < 0,01).
За ухапвания от комари, по-голямата част от участниците (85,20%) съобщават, че използват третирани с инсектициди мрежи против комари, които са получили предимно по време на националното разпространение през 2017 г. Съобщава се, че възрастни и деца спят под третирани с инсектициди мрежи против комари в 90,99% от домакинствата. Честотата на използване на третирани с инсектициди мрежи против комари в домакинствата е над 70% във всички села с изключение на село Гесиге, където само 40% от домакинствата съобщават, че използват третирани с инсектициди мрежи против комари. Средният брой третирани с инсектициди мрежи против комари, притежавани от едно домакинство, е значително и положително корелиран с размера на домакинството (коефициент на корелация на Пиърсън r = 0,41, p < 0,0001). Нашите резултати също така показват, че домакинствата с деца под 1 година са по-склонни да използват третирани с инсектициди мрежи против комари у дома в сравнение с домакинствата без деца или с по-големи деца (коефициент на вероятност (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47).
В допълнение към използването на третирани с инсектициди мрежи за легла, фермерите бяха попитани и за други методи за борба с комарите в домовете им и върху селскостопански продукти, използвани за борба с вредителите по културите. Само 36,24% от участниците споменаха пръскане с пестициди в домовете си (значителна и положителна корелация със SES p < 0,0001). Съобщените химични съставки са от девет търговски марки и се доставят главно на местните пазари и някои търговци на дребно под формата на фумигиращи спирали (16,10%) и инсектицидни спрейове (83,90%). Способността на фермерите да назовават имената на пестицидите, пръскани по домовете им, се увеличава с нивото им на образование (12,43%; p < 0,05). Използваните агрохимически продукти първоначално са закупени в кутии и са разредени в пръскачки преди употреба, като най-големият дял обикновено е предназначен за култури (78,84%) (Таблица 2). Село Аманбеу има най-ниския дял на фермерите, използващи пестициди в домовете си (0,93%) и културите си (16,67%).
Максималният брой инсектицидни продукти (спрейове или спирали), заявени на домакинство, е 3, а SES (Състояние на личността) е положително корелиран с броя на използваните продукти (точен тест на Фишър, p < 0,0001, но в някои случаи е установено, че тези продукти съдържат едни и същи активни съставки под различни търговски наименования. Таблица 2 показва седмичната честота на употреба на пестициди сред фермерите според техния социално-икономически статус.
Пиретроидите са най-представеното химично семейство в инсектицидните спрейове за домакинството (48,74%) и селското стопанство (54,74%). Продуктите се произвеждат от всеки пестицид или в комбинация с други пестициди. Често срещани комбинации от домакински инсектициди са карбамати, органофосфати и пиретроиди, докато неоникотиноидите и пиретроидите са често срещани сред селскостопанските инсектициди (Приложение 5). Фигура 2 показва дела на различните семейства пестициди, използвани от земеделските производители, всички от които са класифицирани като клас II (умерена опасност) или клас III (лека опасност) според класификацията на пестицидите на Световната здравна организация [44]. В един момент се оказа, че страната използва инсектицида делтаметрин, предназначен за селскостопански цели.
По отношение на активните съставки, пропоксур и делтаметрин са най-често използваните продукти съответно в домашни условия и на полето. Допълнителен файл 5 съдържа подробна информация за химическите продукти, използвани от фермерите у дома и върху техните култури.
Земеделските производители споменаха други методи за борба с комарите, включително ветрила за листа (pêpê на местния абатски език), изгаряне на листа, почистване на района, премахване на застояла вода, използване на репеленти против комари или просто използване на чаршафи за отблъскване на комари.
Фактори, свързани с познанията на фермерите за маларията и пръскането с инсектициди на закрито (логистичен регресионен анализ).
Данните показват значителна връзка между употребата на инсектициди в домакинствата и пет предиктора: образователно ниво, социално-социален статус (СОС), познания за комарите като основна причина за малария, употреба на преносими триони (ITN) и употреба на агрохимични инсектициди. Фигура 3 показва различните OR за всяка предикторна променлива. Когато са групирани по село, всички предиктори показват положителна връзка с употребата на инсектицидни спрейове в домакинствата (с изключение на познанията за основните причини за малария, които са обратнопропорционално свързани с употребата на инсектициди (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13).)) (Фигура 3). Сред тези положителни предиктори интересен е употребата на пестициди в селското стопанство. Земеделските производители, които са използвали пестициди върху културите, са били със 188% по-склонни да използват пестициди у дома (95% CI: 1,12, 8,26). Въпреки това, домакинствата с по-високи нива на познания за предаването на малария са били по-малко склонни да използват пестициди у дома. Хората с по-високо ниво на образование са по-склонни да знаят, че комарите са основната причина за малария (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), но не е имало статистическа връзка с високия SES (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
Според главата на домакинството, популацията на комарите достига пик през дъждовния сезон, а нощното време е времето на най-честите ухапвания от комари (85,79%). Когато фермерите бяха попитани за тяхното възприятие за въздействието на пръскането с инсектициди върху популациите на комари, пренасящи малария, 86,59% потвърдиха, че комарите изглежда развиват резистентност към инсектициди. Невъзможността за използване на адекватни химически продукти поради тяхната липса се счита за основна причина за неефективността или неправилната употреба на продуктите, които се считат за други определящи фактори. По-специално, последното е свързано с по-нисък образователен статус (p < 0,01), дори при контролиране за социално-социален статус (p < 0,0001). Само 12,41% от анкетираните считат резистентността на комарите за една от възможните причини за резистентност към инсектициди.
Съществува положителна корелация между честотата на употреба на инсектициди у дома и усещането за резистентност на комарите към инсектициди (p < 0,0001): съобщенията за резистентност на комарите към инсектициди се основават главно на употребата на инсектициди у дома от фермерите 3–4 пъти седмично (90,34%). В допълнение към честотата, количеството използвани пестициди също е положително корелирано с възприятията на фермерите за резистентност към пестициди (p < 0,0001).
Това проучване се фокусира върху възприятията на фермерите за маларията и употребата на пестициди. Нашите резултати показват, че образованието и социално-икономическият статус играят ключова роля в поведенческите навици и знанията за маларията. Въпреки че повечето глави на домакинства са посещавали начално училище, както и другаде, делът на необразованите фермери е значителен [35, 45]. Това явление може да се обясни с факта, че дори много фермери да започнат да получават образование, повечето от тях трябва да напуснат училище, за да издържат семействата си чрез селскостопански дейности [26]. По-скоро това явление подчертава, че връзката между социално-икономическия статус и образованието е от решаващо значение за обяснение на връзката между социално-икономическия статус и способността за действие въз основа на информация.
В много ендемични за малария региони участниците са запознати с причините и симптомите на малария [33,46,47,48,49]. Общоприето е, че децата са податливи на малария [31, 34]. Това признание може да е свързано с податливостта на децата и тежестта на симптомите на малария [50, 51].
Участниците съобщиха, че са похарчили средно 30 000 долара, без да се включват транспорт и други фактори.
Сравнението на социално-икономическия статус на фермерите показва, че фермерите с най-нисък социално-икономически статус харчат повече пари от най-богатите фермери. Това може да се дължи на факта, че домакинствата с най-нисък социално-икономически статус възприемат разходите като по-високи (поради по-голямата им тежест в общите домакински финанси) или поради свързаните с това ползи от заетостта в публичния и частния сектор (както е при по-богатите домакинства). : Поради наличието на здравно осигуряване, финансирането за лечение на малария (спрямо общите разходи) може да бъде значително по-ниско от разходите за домакинствата, които не се ползват от здравно осигуряване [52]. Всъщност беше съобщено, че най-богатите домакинства използват предимно биомедицински лечения в сравнение с най-бедните домакинства.
Въпреки че повечето фермери смятат комарите за основна причина за малария, само малцинство използват пестициди (чрез пръскане и фумигация) в домовете си, подобно на констатациите в Камерун и Екваториална Гвинея [48, 53]. Липсата на загриженост за комарите в сравнение с вредителите по културите се дължи на икономическата стойност на културите. За да се ограничат разходите, се предпочитат нискобюджетни методи като изгаряне на листа у дома или просто отблъскване на комари на ръка. Възприеманата токсичност също може да е фактор: миризмата на някои химически продукти и дискомфортът след употреба карат някои потребители да избягват употребата им [54]. Високата употреба на инсектициди в домакинствата (85,20% от домакинствата съобщават, че ги използват) също допринася за ниската употреба на инсектициди срещу комари. Наличието на третирани с инсектициди мрежи за легло в домакинството също е силно свързано с наличието на деца под 1 година, вероятно поради подкрепата от клиниките за бременни жени, получаващи третирани с инсектициди мрежи за легло по време на пренатални консултации [6].
Пиретроидите са основните инсектициди, използвани в третираните с инсектициди мрежи за легла [55] и използвани от фермерите за борба с вредители и комари, което поражда опасения относно нарастващата резистентност към инсектициди [55, 56, 57, 58, 59]. Този сценарий може да обясни намалената чувствителност на комарите към инсектициди, наблюдавана от фермерите.
По-високият социално-икономически статус не е бил свързан с по-добри познания за маларията и комарите като нейна причина. За разлика от предишни открития на Уатара и колеги през 2011 г., по-богатите хора са склонни да идентифицират по-добре причините за маларията, защото имат лесен достъп до информация чрез телевизията и радиото [35]. Нашият анализ показва, че нивото на висше образование предсказва по-добро разбиране на маларията. Това наблюдение потвърждава, че образованието остава ключов елемент от знанията на фермерите за маларията. Причината социално-икономическият статус да има по-малко влияние е, че селата често споделят телевизия и радио. Социално-икономическият статус обаче трябва да се вземе предвид при прилагането на знания за вътрешни стратегии за превенция на маларията.
По-високият социално-икономически статус и по-високото ниво на образование бяха положително свързани с употребата на пестициди в домакинствата (спрей или аерозол). Изненадващо, способността на фермерите да идентифицират комарите като основна причина за малария оказа отрицателно влияние върху модела. Този предиктор беше положително свързан с употребата на пестициди, когато беше групиран за цялото население, но отрицателно свързан с употребата на пестициди, когато беше групиран по село. Този резултат демонстрира важността на влиянието на канибализма върху човешкото поведение и необходимостта от включване на случайни ефекти в анализа. Нашето проучване показва за първи път, че фермерите с опит в използването на пестициди в селското стопанство са по-склонни от другите да използват пестицидни спрейове и спирали като вътрешни стратегии за контрол на маларията.
В съответствие с предишни проучвания относно влиянието на социално-икономическия статус върху отношението на фермерите към пестицидите [16, 60, 61, 62, 63], по-богатите домакинства съобщават за по-висока вариабилност и честота на употреба на пестициди. Респондентите смятат, че пръскането на големи количества инсектицид е най-добрият начин да се избегне развитието на резистентност у комарите, което е в съответствие с опасенията, изразени другаде [64]. По този начин, местните продукти, използвани от фермерите, имат един и същ химичен състав под различни търговски наименования, което означава, че фермерите трябва да дадат приоритет на техническите познания за продукта и неговите активни съставки. Трябва да се обърне внимание и на осведомеността на търговците на дребно, тъй като те са една от основните ориентири за купувачите на пестициди [17, 24, 65, 66, 67].
За да се окаже положително въздействие върху употребата на пестициди в селските общности, политиките и интервенциите трябва да се фокусират върху подобряване на комуникационните стратегии, като се вземат предвид образователните нива и поведенческите практики в контекста на културната и екологичната адаптация, както и върху осигуряването на безопасни пестициди. Хората ще купуват въз основа на цената (колко могат да си позволят) и качеството на продукта. След като качеството стане достъпно на достъпна цена, се очаква търсенето на промяна в поведението при закупуване на добри продукти да се увеличи значително. Обучете фермерите относно заместването на пестицидите, за да прекъснете веригите на резистентност към инсектициди, като изясните, че заместването не означава промяна в марката на продукта (тъй като различните марки съдържат едно и също активно съединение), а по-скоро разлики в активните съставки. Това обучение може да бъде подкрепено и от по-добро етикетиране на продуктите чрез прости и ясни представяния.
Тъй като пестицидите се използват широко от селските фермери в провинция Аботвил, разбирането на пропуските в знанията на фермерите и отношението им към употребата на пестициди в околната среда изглежда е предпоставка за разработването на успешни програми за повишаване на осведомеността. Нашето проучване потвърждава, че образованието остава основен фактор за правилната употреба на пестициди и знанията за маларията. Социално-икономическият статус на семейството също се счита за важен инструмент, който трябва да се вземе предвид. В допълнение към социално-икономическия статус и образователното ниво на главата на домакинството, други фактори като знания за маларията, употребата на инсектициди за борба с вредителите и възприятията за резистентност на комарите към инсектициди влияят върху отношението на фермерите към употребата на инсектициди.
Методите, зависими от респондента, като например въпросниците, са обект на отклонения, свързани с припомнянето на резултатите и социалната желателност. Сравнително лесно е да се използват характеристики на домакинствата за оценка на социално-икономическия статус, въпреки че тези мерки може да са специфични за времето и географския контекст, в който са разработени, и може да не отразяват еднакво съвременната реалност на специфични културни ценности, което затруднява сравненията между проучванията. Всъщност може да има значителни промени в собствеността на домакинствата върху компонентите на индекса, които не е задължително да доведат до намаляване на материалната бедност.
Някои фермери не помнят имената на пестицидните продукти, така че количеството пестициди, което фермерите използват, може да е подценено или надценено. Нашето проучване не взе предвид отношението на фермерите към пръскането с пестициди и техните възприятия за последствията от действията им върху здравето им и околната среда. Търговците на дребно също не бяха включени в проучването. И двата момента биха могли да бъдат проучени в бъдещи проучвания.
Използваните и/или анализирани по време на настоящото проучване набори от данни са достъпни от съответния автор при разумно искане.
международна бизнес организация. Международна организация по какаото – Година на какаото 2019/20. 2020. Вижте https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
ФАО. Напояване за адаптация към изменението на климата (AICCA). 2020. Вижте https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Сангаре А, Кофи Е, Акамо Ф, Фол, Калифорния. Доклад за състоянието на националните растителни генетични ресурси за прехрана и земеделие. Министерство на земеделието на Република Кот д'Ивоар. Втори национален доклад 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Сезонни промени в популациите на какао в района на Индия-Жуаблин в Кот д'Ивоар. Вестник за приложни биологични науки. 2015; 83: 7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Фан Ли, Ниу Хуа, Ян Сяо, Цин Уен, Бенто СПМ, Ритсема СДж и др. Фактори, влияещи върху поведението на фермерите при употреба на пестициди: резултати от полево проучване в Северен Китай. Обща научна среда. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
СЗО. Общ преглед на Световния доклад за маларията за 2019 г. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. Резистентността към инсектициди при белокрилките Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) и Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) може да застраши устойчивостта на стратегиите за контрол на векторите на малария в Западна Африка. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Еволюция на резистентността към инсектициди на прасковената картофена листна въшка Myzus persicae. Биохимия на насекомите. Молекулярна биология. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Джегбе И, Мисихун АА, Джуака Р, Акогбето М. Динамика на популацията и устойчивост на Anopheles gambiae към инсектициди при напоявано производство на ориз в южен Бенин. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Време на публикуване: 28 април 2024 г.