Пестицидите играят ключова роля в селското стопанство, но тяхната прекомерна или неправилна употреба може да повлияе отрицателно върху политиките за контрол на вектора на маларията;Това проучване е проведено сред земеделски общности в южната част на Кот д'Ивоар, за да се определи кои пестициди се използват от местните фермери и как това е свързано с възприятията на фермерите за малария.Разбирането на употребата на пестициди може да помогне за разработването на програми за осведоменост относно контрола на комарите и употребата на пестициди.
Изследването е направено сред 1399 домакинства в 10 села.Фермерите бяха анкетирани относно тяхното образование, земеделски практики (напр. производство на култури, използване на пестициди), възприятия за малария и различните стратегии за борба с комарите в домакинствата, които използват.Социално-икономическият статус (SES) на всяко домакинство се оценява въз основа на някои предварително определени активи на домакинството.Изчисляват се статистически връзки между различни променливи, показващи значими рискови фактори.
Образователното ниво на фермерите е значително свързано с техния социално-икономически статус (p < 0,0001).Повечето домакинства (88,82%) вярват, че комарите са основната причина за малария и познаването на маларията е положително свързано с нивото на висше образование (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10).Използването на химикали на закрито е значително свързано със социално-икономическия статус на домакинството, нивото на образование, използването на третирани с инсектициди мрежи за легло и селскостопански инсектициди (p <0,0001).Установено е, че фермерите използват пиретроидни инсектициди на закрито и използват тези инсектициди за защита на културите.
Нашето проучване показва, че образователното ниво остава ключов фактор, влияещ върху информираността на фермерите относно употребата на пестициди и контрола на маларията.Препоръчваме да се обмисли подобрена комуникация, насочена към образователни постижения, включително социално-икономически статус, наличност и достъп до контролирани химически продукти, когато се разработват интервенции за управление на пестициди и векторни болести за местните общности.
Селското стопанство е основният икономически двигател за много страни от Западна Африка.През 2018 и 2019 г. Кот д'Ивоар беше водещият световен производител на какао и кашу и третият по големина производител на кафе в Африка [1], като селскостопанските услуги и продукти представляват 22% от брутния вътрешен продукт (БВП) [2] .Като собственици на повечето земеделски земи, дребните собственици в селските райони имат основен принос за икономическото развитие на сектора [3].Страната има огромен земеделски потенциал със 17 милиона хектара земеделска земя и сезонни вариации, благоприятстващи диверсификацията на културите и отглеждането на кафе, какао, кашу, каучук, памук, ямс, палма, маниока, ориз и зеленчуци [2].Интензивното селско стопанство допринася за разпространението на вредители, главно чрез повишена употреба на пестициди за контрол на вредителите [4], особено сред селските фермери, за защита на културите и увеличаване на добивите [5] и за контрол на комарите [6].Въпреки това, неподходящото използване на инсектициди е една от основните причини за резистентност към инсектициди при векторите на болести, особено в селскостопански райони, където комарите и вредителите по културите могат да бъдат подложени на селективен натиск от същите инсектициди [7,8,9,10].Използването на пестициди може да причини замърсяване, което оказва влияние върху стратегиите за контрол на векторите и околната среда и следователно изисква внимание [11, 12, 13, 14, 15].
Използването на пестициди от фермерите е изследвано в миналото [5, 16].Доказано е, че нивото на образование е ключов фактор за правилната употреба на пестициди [17, 18], въпреки че употребата на пестициди от фермерите често се влияе от емпиричен опит или препоръки от търговци на дребно [5, 19, 20].Финансовите ограничения са една от най-често срещаните бариери, ограничаващи достъпа до пестициди или инсектициди, карайки фермерите да купуват незаконни или остарели продукти, които често са по-евтини от законните продукти [21, 22].Подобни тенденции се наблюдават и в други страни от Западна Африка, където ниските доходи са причина за закупуване и използване на неподходящи пестициди [23, 24].
В Кот д'Ивоар пестицидите се използват широко върху културите [25, 26], което оказва влияние върху селскостопанските практики и популациите от вектори на малария [27, 28, 29, 30].Проучванията в ендемични по малария райони показват връзка между социално-икономическия статус и възприятията за малария и рисковете от инфекция и използването на третирани с инсектициди мрежи за легло (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Въпреки тези проучвания, усилията за разработване на специфични политики за контрол на комарите са подкопани от липсата на информация за употребата на пестициди в селските райони и факторите, които допринасят за правилната употреба на пестициди.Това проучване изследва вярванията за малария и стратегиите за контрол на комарите сред земеделските домакинства в Абовил, южен Кот д'Ивоар.
Проучването е проведено в 10 села в департамент Абовил в южната част на Кот д'Ивоар (фиг. 1).Провинция Agbowell има 292 109 жители на площ от 3850 квадратни километра и е най-гъсто населената провинция в региона Anyebi-Tiasa [38].Има тропически климат с два дъждовни сезона (април до юли и октомври до ноември) [39, 40].Селското стопанство е основната дейност в региона и се извършва от дребни фермери и големи агропромишлени компании.Тези 10 местоположения включват Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E , 651 573,06 N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 N), Casigue 1 (363 140,15 E, 634 256,47 N), Lovezzi 1 (351 545,32 E ., 642,06 2,37 N), Офа (350 924,31 E, 654 607,17 N), Офонбо (338 578,5) 1 E, 657 302,17 северна ширина) и Уджи (363 990,74 източна дължина, 648 587,44 северна ширина).
Проучването е проведено между август 2018 г. и март 2019 г. с участието на фермерски домакинства.Общият брой на жителите във всяко село е получен от местния отдел за обслужване и 1500 души са избрани на случаен принцип от този списък.Набраните участници представляват между 6% и 16% от населението на селото.Домакинствата, включени в проучването, са тези земеделски домакинства, които са се съгласили да участват.Беше проведено предварително проучване сред 20 фермери, за да се прецени дали някои въпроси трябва да бъдат пренаписани.След това въпросниците бяха попълнени от обучени и платени събирачи на данни във всяко село, поне един от които беше нает от самото село.Този избор гарантира, че всяко село има поне един събирач на данни, който е запознат с околната среда и говори местния език.Във всяко домакинство беше проведено интервю лице в лице с главата на домакинството (баща или майка) или, ако главата на домакинството отсъстваше, друг възрастен над 18 години.Въпросникът съдържаше 36 въпроса, разделени в три раздела: (1) Демографски и социално-икономически статус на домакинството (2) Селскостопански практики и употреба на пестициди (3) Познания за маларията и употребата на инсектициди за контрол на комарите [вижте Приложение 1] .
Пестицидите, споменати от фермерите, са кодирани по търговско наименование и класифицирани по активни съставки и химични групи, използвайки Фитосанитарния индекс на Кот д'Ивоар [41].Социално-икономическият статус на всяко домакинство беше оценен чрез изчисляване на индекс на активите [42].Активите на домакинствата бяха преобразувани в дихотомични променливи [43].Отрицателните факторни оценки са свързани с по-нисък социално-икономически статус (SES), докато положителните факторни оценки са свързани с по-висок SES.Резултатите на активите се сумират, за да се получи общ резултат за всяко домакинство [35].Въз основа на общия резултат домакинствата бяха разделени на пет квинтила по социално-икономически статус, от най-бедните до най-богатите [вижте допълнителен файл 4].
За да се определи дали дадена променлива се различава значително в зависимост от социално-икономическия статус, селото или образователното ниво на главата на домакинството, може да се използва тестът хи-квадрат или точният тест на Фишер, според случая.Моделите на логистична регресия бяха оборудвани със следните променливи за прогнозиране: ниво на образование, социално-икономически статус (всички трансформирани в дихотомни променливи), село (включено като категорични променливи), високо ниво на познания за маларията и употребата на пестициди в селското стопанство и употребата на пестициди на закрито (резултат чрез аерозол).или бобина);образователно ниво, социално-икономически статус и село, което води до висока осведоменост за маларията.Беше извършен логистичен смесен регресионен модел с помощта на R пакет lme4 (функция Glmer).Статистическите анализи бяха извършени в R 4.1.3 (https://www.r-project.org) и Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
От 1500 проведени интервюта 101 бяха изключени от анализа, тъй като въпросникът не беше попълнен.Най-високият дял от анкетираните домакинства е в Grande Maury (18,87%), а най-нисък в Ouanghi (2,29%).Включените в анализа 1399 анкетирани домакинства представляват население от 9023 души.Както е показано в таблица 1, 91,71% от главите на домакинствата са мъже и 8,29% са жени.
Около 8,86% от главите на домакинствата идват от съседни страни като Бенин, Мали, Буркина Фасо и Гана.Най-представените етнически групи са Аби (60,26%), Малинке (10,01%), Кробу (5,29%) и Баулай (4,72%).Както се очаква от извадката от фермери, селското стопанство е единственият източник на доходи за мнозинството от фермерите (89,35%), като какаото се отглежда най-често в домакинствата от извадката;Зеленчуци, хранителни култури, ориз, каучук и живовляк също се отглеждат на сравнително малка площ земя.Останалите глави на домакинства са бизнесмени, хора на изкуството и рибари (Таблица 1).Обобщение на характеристиките на домакинствата по села е представено в Допълнителния файл [вижте Допълнителен файл 3].
Образователната категория не се различава по пол (p = 0,4672).Повечето от анкетираните са с основно образование (40,80%), следвани от средно образование (33,41%) и неграмотни (17,97%).Едва 4,64% са постъпили в университет (Таблица 1).От анкетираните 116 жени повече от 75% са имали поне основно образование, а останалите никога не са посещавали училище.Образователното ниво на фермерите варира значително в различните села (точният тест на Фишер, p <0,0001), а образователното ниво на главите на домакинствата е в значителна положителна корелация с техния социално-икономически статус (точният тест на Фишер, p <0,0001).Всъщност квинтилите с по-висок социално-икономически статус се състоят предимно от по-образовани фермери и обратно, квинтилите с най-нисък социално-икономически статус се състоят от неграмотни фермери;Въз основа на общите активи, примерните домакинства са разделени на пет квинтила на богатството: от най-бедните (Q1) до най-богатите (Q5) [вижте Допълнителен файл 4].
Съществуват значителни разлики в семейното положение на глави на домакинства от различни класове на богатство (p < 0,0001): 83,62% са моногамни, 16,38% са полигамни (до 3 съпрузи).Не са открити значителни разлики между класа на богатство и броя на съпрузите.
По-голямата част от анкетираните (88,82%) смятат, че комарите са една от причинителите на маларията.Само 1,65% са отговорили, че не знаят какво причинява маларията.Други идентифицирани причини включват пиене на мръсна вода, излагане на слънчева светлина, лоша диета и умора (Таблица 2).На ниво село в Grande Maury по-голямата част от домакинствата смятат, че питейната мръсна вода е основната причина за малария (статистическа разлика между селата, p <0,0001).Двата основни симптома на маларията са висока телесна температура (78,38%) и пожълтяване на очите (72,07%).Фермерите също споменаха повръщане, анемия и бледност (вижте таблица 2 по-долу).
Сред стратегиите за превенция на маларията респондентите споменаха използването на традиционни лекарства;въпреки това, когато са болни, както биомедицинските, така и традиционните лечения на малария се считат за жизнеспособни варианти (80,01%), като предпочитанията са свързани със социално-икономическия статус.Сигнификантна корелация (p < 0.0001).): Земеделски производители с по-висок социално-икономически статус предпочитат и могат да си позволят биомедицински лечения, фермери с по-нисък социално-икономически статус предпочитат по-традиционни билкови лечения;Почти половината от домакинствата харчат средно повече от 30 000 XOF годишно за лечение на малария (отрицателно свързано със SES; p <0,0001).Въз основа на оценки на преките разходи, отчетени от самите тях, домакинствата с най-нисък социално-икономически статус е по-вероятно да похарчат XOF 30 000 (приблизително 50 щатски долара) повече за лечение на малария, отколкото домакинствата с най-висок социално-икономически статус.В допълнение, по-голямата част от респондентите смятат, че децата (49,11%) са по-податливи на малария, отколкото възрастните (6,55%) (Таблица 2), като това мнение е по-често срещано сред домакинствата в най-бедния квинтил (p <0,01).
За ухапвания от комари по-голямата част от участниците (85,20%) съобщават, че са използвали третирани с инсектициди мрежи за легло, които са получили най-вече по време на националното разпространение през 2017 г.Съобщава се, че възрастни и деца спят под третирани с инсектициди мрежи против комари в 90,99% от домакинствата.Честотата на използване в домакинствата на третирани с инсектициди мрежи за легла е над 70% във всички села с изключение на село Gessigye, където само 40% от домакинствата съобщават, че използват третирани с инсектициди мрежи за легла.Средният брой третирани с инсектицид мрежи за легло, притежавани от едно домакинство, е значително и положително свързан с размера на домакинството (коефициент на корелация на Pearson r = 0,41, p <0,0001).Нашите резултати също показаха, че домакинствата с деца под 1-годишна възраст са по-склонни да използват третирани с инсектициди мрежи за легла у дома в сравнение с домакинствата без деца или с по-големи деца (коефициент на шансове (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47 ).
В допълнение към използването на третирани с инсектициди мрежи за легло, фермерите бяха попитани и за други методи за контрол на комарите в домовете си и върху селскостопански продукти, използвани за контрол на вредители по културите.Само 36,24% от участниците споменават пръскане с пестициди в домовете си (значима и положителна корелация със SES p <0,0001).Докладваните химически съставки са от девет търговски марки и са били доставяни главно на местните пазари и някои търговци на дребно под формата на фумигиращи спирали (16,10%) и инсектицидни спрейове (83,90%).Способността на фермерите да назовават имената на пестицидите, пръскани върху къщите им, се увеличава с нивото на образование (12,43%; p <0,05).Използваните агрохимични продукти първоначално са закупени в кутии и разредени в пръскачки преди употреба, като най-голямата част обикновено е предназначена за култури (78,84%) (Таблица 2).Село Амангбеу има най-нисък дял на фермери, използващи пестициди в домовете си (0,93%) и култури (16,67%).
Максималният брой инсектицидни продукти (спрейове или намотки), заявен за домакинство, е 3, а SES е в положителна корелация с броя на използваните продукти (точният тест на Fisher p <0,0001, но в някои случаи е установено, че тези продукти съдържат същото);активни съставки под различни търговски наименования.Таблица 2 показва седмичната честота на употреба на пестициди сред фермерите според техния социално-икономически статус.
Пиретроидите са най-представеното химично семейство в домакинските (48,74%) и селскостопанските (54,74%) инсектицидни спрейове.Продуктите се произвеждат от всеки пестицид или в комбинация с други пестициди.Обичайните комбинации от домашни инсектициди са карбамати, органофосфати и пиретроиди, докато неоникотиноидите и пиретроидите са често срещани сред селскостопанските инсектициди (Приложение 5).Фигура 2 показва съотношението на различните семейства пестициди, използвани от фермерите, всички от които са класифицирани като клас II (умерена опасност) или клас III (лека опасност) според класификацията на пестицидите на Световната здравна организация [44].По някое време се оказа, че страната използва инсектицида делтаметрин, предназначен за селскостопански цели.
По отношение на активните съставки, пропоксур и делтаметрин са най-разпространените продукти, използвани съответно у дома и на полето.Допълнителен файл 5 съдържа подробна информация за химическите продукти, използвани от фермерите у дома и върху техните култури.
Фермерите споменаха други методи за борба с комарите, включително ветрила за листа (pêpê на местния език на абатството), изгаряне на листа, почистване на района, премахване на стояща вода, използване на репеленти против комари или просто използване на чаршафи за отблъскване на комарите.
Фактори, свързани със знанията на фермерите за малария и пръскане с инсектициди на закрито (логистичен регресионен анализ).
Данните показват значителна връзка между употребата на инсектициди в домакинствата и пет предиктора: образователно ниво, SES, познаване на комарите като основна причина за малария, употреба на ITN и употреба на агрохимични инсектициди.Фигура 3 показва различните ИЛИ за всяка предикторна променлива.Когато са групирани по селища, всички предиктори показват положителна връзка с използването на инсектицидни спрейове в домакинствата (с изключение на знанието за основните причини за малария, което е обратно пропорционално свързано с употребата на инсектициди (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Фигура 3).Сред тези положителни предиктори интересен е използването на пестициди в селското стопанство.Фермерите, които са използвали пестициди върху посевите, са с 188% по-склонни да използват пестициди у дома (95% CI: 1,12, 8,26).Въпреки това, домакинствата с по-високи нива на познания за предаването на малария е по-малко вероятно да използват пестициди в дома.Хората с по-високо ниво на образование е по-вероятно да знаят, че комарите са основната причина за малария (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), но няма статистическа връзка с висок SES (OR = 1,51; 95% CI : 0,93, 2,46).
Според ръководителя на домакинството пикът на популацията на комарите е през дъждовния сезон, а нощта е времето на най-честите ухапвания от комари (85,79%).Когато фермерите бяха попитани за тяхното възприемане на въздействието на пръскането с инсектициди върху популациите от комари, пренасящи малария, 86,59% потвърдиха, че комарите изглежда развиват резистентност към инсектициди.Невъзможността да се използват адекватни химически продукти поради липсата им се счита за основната причина за неефективността или неправилната употреба на продуктите, които се считат за други определящи фактори.По-специално, последното се свързва с по-нисък образователен статус (p <0,01), дори когато се контролира SES (p <0,0001).Само 12,41% от анкетираните считат резистентността към комари като една от възможните причини за резистентност към инсектициди.
Имаше положителна корелация между честотата на използване на инсектициди у дома и усещането за резистентност на комарите към инсектициди (p <0,0001): докладите за резистентност на комари към инсектициди се основаваха главно на използването на инсектициди у дома от фермерите 3-4 пъти на ден седмица (90,34%) .В допълнение към честотата, количеството използвани пестициди също е положително свързано с възприятията на фермерите за устойчивост на пестициди (p <0,0001).
Това проучване се фокусира върху възприятията на фермерите за маларията и употребата на пестициди.Нашите резултати показват, че образованието и социално-икономическият статус играят ключова роля в поведенческите навици и познанията за маларията.Въпреки че повечето глави на домакинства са посещавали основно училище, както и навсякъде, делът на необразованите фермери е значителен [35, 45].Това явление може да се обясни с факта, че дори много фермери да започнат да получават образование, повечето от тях трябва да напуснат училище, за да издържат семействата си чрез земеделски дейности [26].По-скоро това явление подчертава, че връзката между социално-икономическия статус и образованието е от решаващо значение за обяснението на връзката между социално-икономическия статус и способността да се действа въз основа на информация.
В много ендемични по малария региони участниците са запознати с причините и симптомите на малария [33,46,47,48,49].Общоприето е, че децата са податливи на малария [31, 34].Това разпознаване може да е свързано с чувствителността на децата и тежестта на симптомите на малария [50, 51].
Участниците съобщават, че харчат средно $30 000, без да включват транспорт и други фактори.
Сравнението на социално-икономическия статус на фермерите показва, че фермерите с най-нисък социално-икономически статус харчат повече пари от най-богатите фермери.Това може да се дължи на факта, че домакинствата с най-нисък социално-икономически статус възприемат разходите за по-високи (поради по-голямата им тежест в общите финанси на домакинството) или поради свързаните ползи от заетостта в публичния и частния сектор (какъвто е случаят с по-богатите домакинства).): Поради наличието на здравно осигуряване, финансирането за лечение на малария (спрямо общите разходи) може да бъде значително по-ниско от разходите за домакинства, които не се възползват от застраховка [52].Всъщност се съобщава, че най-богатите домакинства са използвали предимно биомедицински лечения в сравнение с най-бедните домакинства.
Въпреки че повечето фермери смятат, че комарите са основната причина за малария, само малцинство използват пестициди (чрез пръскане и фумигация) в домовете си, подобно на откритията в Камерун и Екваториална Гвинея [48, 53].Липсата на загриженост за комарите в сравнение с вредителите по културите се дължи на икономическата стойност на културите.За да се ограничат разходите, се предпочитат евтини методи като изгаряне на листа у дома или просто ръчно отблъскване на комарите.Възприеманата токсичност също може да бъде фактор: миризмата на някои химически продукти и дискомфортът след употреба карат някои потребители да избягват употребата им [54].Високата употреба на инсектициди в домакинствата (85,20% от домакинствата съобщават, че ги използват) също допринася за ниската употреба на инсектициди срещу комари.Наличието на третирани с инсектициди мрежи за легло в домакинството също е силно свързано с присъствието на деца под 1-годишна възраст, вероятно поради антенатална консултация за бременни жени, получаващи третирани с инсектициди мрежи за легло по време на пренатални консултации [6].
Пиретроидите са основните инсектициди, използвани в третирани с инсектициди мрежи за легла [55] и използвани от фермери за контрол на вредители и комари, което поражда опасения относно нарастването на резистентността към инсектициди [55, 56, 57, 58, 59].Този сценарий може да обясни намалената чувствителност на комарите към инсектициди, наблюдавана от фермерите.
По-високият социално-икономически статус не е свързан с по-добро познаване на маларията и комарите като нейната причина.За разлика от предишни констатации на Уатара и колеги от 2011 г., по-богатите хора са склонни да бъдат по-способни да идентифицират причините за маларията, тъй като имат лесен достъп до информация чрез телевизията и радиото [35].Нашият анализ показва, че нивото на висше образование предсказва по-добро разбиране на маларията.Това наблюдение потвърждава, че образованието остава ключов елемент от знанията на фермерите за маларията.Причината социално-икономическият статус да има по-малко влияние е, че селата често споделят телевизия и радио.Социално-икономическият статус обаче трябва да се вземе предвид, когато се прилагат знанията за националните стратегии за превенция на маларията.
По-високият социално-икономически статус и по-високото ниво на образование са положително свързани с употребата на пестициди в домакинствата (спрей или спрей).Изненадващо, способността на фермерите да идентифицират комарите като основна причина за малария се отрази отрицателно на модела.Този предиктор е положително свързан с употребата на пестициди, когато е групиран в цялото население, но е отрицателно свързан с употребата на пестициди, когато е групиран по село.Този резултат показва важността на влиянието на канибализма върху човешкото поведение и необходимостта от включване на случайни ефекти в анализа.Нашето проучване показва за първи път, че фермерите с опит в използването на пестициди в селското стопанство са по-склонни от други да използват пестицидни спрейове и спирали като вътрешни стратегии за контрол на маларията.
Повтаряйки предишни проучвания за влиянието на социално-икономическия статус върху отношението на фермерите към пестицидите [16, 60, 61, 62, 63], по-богатите домакинства съобщават за по-висока променливост и честота на употреба на пестициди.Анкетираните смятат, че пръскането на големи количества инсектицид е най-добрият начин да се избегне развитието на резистентност при комарите, което е в съответствие с опасенията, изразени другаде [64].По този начин местните продукти, използвани от фермерите, имат еднакъв химичен състав под различни търговски наименования, което означава, че фермерите трябва да дадат приоритет на техническите познания за продукта и неговите активни съставки.Трябва да се обърне внимание и на информираността на търговците на дребно, тъй като те са едни от основните ориентири за купувачите на пестициди [17, 24, 65, 66, 67].
За да има положително въздействие върху употребата на пестициди в селските общности, политиките и интервенциите трябва да се съсредоточат върху подобряване на комуникационните стратегии, като се вземат предвид образователните нива и поведенческите практики в контекста на културната и екологичната адаптация, както и осигуряването на безопасни пестициди.Хората ще купуват въз основа на цената (колко могат да си позволят) и качеството на продукта.След като качеството стане достъпно на достъпна цена, търсенето на промяна на поведението при закупуване на добри продукти се очаква да нарасне значително.Обучете фермерите относно заместването на пестициди, за да прекъснете веригите на резистентност към инсектициди, като изясните, че заместването не означава промяна в продуктовата марка;(тъй като различните марки съдържат едно и също активно съединение), а по-скоро разлики в активните съставки.Това обучение може да бъде подкрепено и от по-добро етикетиране на продукти чрез прости, ясни представяния.
Тъй като пестицидите се използват широко от селските фермери в провинция Абътвил, разбирането на пропуските в знанията на фермерите и отношението към употребата на пестициди в околната среда изглежда е предпоставка за разработване на успешни програми за осведоменост.Нашето проучване потвърждава, че образованието остава основен фактор за правилното използване на пестициди и знания за маларията.Социално-икономическият статус на семейството също се счита за важен инструмент за разглеждане.В допълнение към социално-икономическия статус и образователното ниво на главата на домакинството, други фактори като познания за малария, използване на инсектициди за контрол на вредители и възприятия за резистентност на комарите към инсектициди влияят върху отношението на фермерите към употребата на инсектициди.
Методи, зависещи от респондентите, като въпросници, са обект на отклонения в припомнянето и социалната желателност.Сравнително лесно е да се използват характеристиките на домакинството за оценка на социално-икономическия статус, въпреки че тези мерки може да са специфични за времето и географския контекст, в който са разработени, и може да не отразяват еднакво съвременната реалност на конкретни предмети с културна стойност, което затруднява сравненията между проучвания .Наистина може да има значителни промени в собствеността на домакинствата върху компонентите на индекса, които не е задължително да доведат до намаляване на материалната бедност.
Някои фермери не помнят имената на пестицидните продукти, така че количеството пестициди, използвани от фермерите, може да бъде подценено или надценено.Нашето проучване не взе под внимание отношението на фермерите към пръскането с пестициди и техните възприятия за последствията от техните действия върху здравето и околната среда.Търговците на дребно също не са включени в проучването.И двете точки могат да бъдат изследвани в бъдещи проучвания.
Наборите от данни, използвани и/или анализирани по време на настоящото проучване, са достъпни от съответния автор при разумно искане.
международна бизнес организация.Международна организация за какао – Година на какаото 2019/20.2020 г. Вижте https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
ФАО.Напояване за адаптиране към изменението на климата (AICCA).2020 г. Вижте https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Доклад за състоянието на националните растителни генетични ресурси за прехрана и земеделие.Министерство на земеделието на Република Кот д'Ивоар.Втори национален доклад 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Сезонни промени в популациите на какао в района на Индия-Жуаблин в Кот д'Ивоар.Вестник за приложни биологични науки.2015; 83: 7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ и др.Фактори, влияещи върху поведението на фермерите при използване на пестициди: констатации от теренно проучване в северен Китай.Обща научна среда.2015; 537: 360-8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
СЗО.Преглед на Световния доклад за маларията за 2019 г. 2019 г. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.и др.Резистентността към инсектициди при белокрилките Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) и Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) може да застраши устойчивостта на стратегиите за контрол на вектора на малария в Западна Африка.Acta Trop.2013; 128: 7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.и др.Еволюция на резистентността към инсектициди на прасковената картофена листна въшка Myzus persicae.Биохимия на насекомите.Молекулярна биология.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Динамика на популацията и устойчивост на инсектициди на Anopheles gambiae при напоявано производство на ориз в Южен Бенин.Вестник за приложни биологични науки.2017; 111: 10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Време на публикуване: 28 април 2024 г