Борбата с вредителите и болестите е от решаващо значение за селскостопанското производство, като предпазва културите от вредни вредители и болести. Програмите за контрол, базирани на прагове, които прилагат пестициди само когато гъстотата на популациите на вредители и болести надвишава предварително определен праг, могат да намалят употребата на пестициди. Ефективността на тези програми обаче е неясна и варира в значителни граници.
За да оценим широкото приемане на протоколи за прилагане на пестициди, базирани на прагови норми, в селското стопанство, систематично потърсихме подходящи проучвания, оценяващи праговите норми в системите за отглеждане на култури.Използвайки множество търсачки, в крайна сметка анализирахме 126 проучвания, за да определим въздействието на протоколите за приложение на пестициди, базирани на прагови дози, върху контрола на вредителите от членестоноги, селскостопанската производителност и гъстотата на полезните членестоноги.Изказваме хипотезата, че протоколите за приложение на пестициди, базирани на прагови дози, могат да намалят употребата на пестициди, без да се прави компромис с добивите на културите. Освен това, в сравнение с протоколите за приложение на пестициди, базирани на график, протоколите, базирани на прагови дози, са по-ефективни в контролирането на болести, пренасяни от членестоноги, като едновременно с това насърчават оцеляването на полезните насекоми.
Проведохме преглед на литературата, за да определим въздействието на програмите за контрол на пестицидите, базирани на прагови стойности, в селското стопанство. Публикуваната литература беше извлечена от Web of Science и Google Scholar (Фигура 1). Също така използвахме хибриден подход, прилагайки допълващи се стратегии за подобряване на представителността и изчерпателността на базата данни.
Записите бяха идентифицирани чрез търсене в база данни и други източници, проверени за релевантност, оценени за допустимост и в крайна сметка изборът беше стеснен до 126 проучвания, които бяха включени в окончателния количествен мета-анализ.
Не всички проучвания съобщават за средни стойности и дисперсии; следователно, ние изчислихме средния коефициент на вариация, за да оценим дисперсията на логаритмичнатасъотношение 0,25За изследвания с неизвестни стандартни отклонения използвахме уравнение 4, за да оценим логаритмичното съотношение, и уравнение 5, за да оценим съответното стандартно отклонение. Предимството на този метод е, че дори ако липсва оцененото стандартно отклонение на lnRR, то все още може да бъде включено в мета-анализа чрез изчисляване на липсващото стандартно отклонение, използвайки среднопретегления коефициент на вариация от изследвания, които централно отчитат стандартните отклонения.
Таблица 1 представя точковите оценки на съотношенията, свързаните стандартни грешки, доверителни интервали и p-стойности за всяка мярка и сравнение. Конструирани са фуниевидни диаграми, за да се определи наличието на асиметрия за въпросните мерки (Допълнителна фигура 1). Допълнителни фигури 2–7 представят оценките за въпросните мерки във всяко проучване.
Повече подробности за дизайна на изследването можете да намерите в резюмето на доклада за Nature Portfolio, към което има линк от тази статия.
Нашият анализ показва, че програмите за управление на пестицидите, базирани на прагови стойности, могат значително да намалят употребата на пестициди и свързаните с тях разходи, но остава неясно дали земеделските производители действително се възползват от тях. Проучванията, включени в нашия мета-анализ, се различават значително в дефинициите си за „стандартни“ програми за управление на пестициди, вариращи от регионални практики до опростени календарни програми. Следователно положителните резултати, които докладваме тук, може да не отразяват напълно действителния опит на производителите. Освен това, въпреки че документирахме значителни икономии на разходи поради намалената употреба на пестициди, първоначалните проучвания като цяло не взеха предвид разходите за полеви инспекции. Следователно, общите икономически ползи от програмите за управление, базирани на прагови стойности, може да са малко по-ниски от резултатите от нашия анализ. Всички проучвания, които съобщават за разходи за полеви инспекции, обаче документират намалени производствени разходи поради намалените разходи за пестициди.
Икономическите прагове играят централна роля в концепцията за интегрирано управление на вредителите (ИУВ) и изследователите отдавна съобщават за положителните ползи от програмите за прилагане на пестициди, базирани на прагови стойности. Нашето проучване показа, че контролът на членестоногите вредители е от съществено значение в повечето системи, тъй като 94% от проучванията показват намаляване на добива на култури без прилагане на пестициди.
Време на публикуване: 07 ноември 2025 г.