Изменението на климата и бързият растеж на населението се превърнаха в ключови предизвикателства пред световната продоволствена сигурност. Едно обещаващо решение е използването нарегулатори на растежа на растенията(PGRs) за увеличаване на добивите на културите и преодоляване на неблагоприятни условия на отглеждане, като например пустинен климат. Наскоро каротеноидът заксинон и два от неговите аналога (MiZax3 и MiZax5) демонстрираха обещаваща активност за стимулиране на растежа при зърнени и зеленчукови култури в оранжерийни и полеви условия. Тук ние допълнително изследвахме ефектите от различни концентрации на MiZax3 и MiZax5 (5 μM и 10 μM през 2021 г.; 2,5 μM и 5 μM през 2022 г.) върху растежа и добива на две висококачествени зеленчукови култури в Камбоджа: картофи и ягоди. Арабия. В пет независими полеви опити от 2021 до 2022 г., прилагането и на двата MiZax значително подобри агрономическите характеристики на растенията, компонентите на добива и общия добив. Заслужава да се отбележи, че MiZax се използва в много по-ниски дози от хуминовата киселина (широко използвано търговско съединение, използвано тук за сравнение). По този начин, нашите резултати показват, че MiZax е многообещаващ регулатор на растежа на растенията, който може да се използва за стимулиране на растежа и добива на зеленчукови култури дори в пустинни условия и при относително ниски концентрации.
Според Организацията на обединените нации по прехрана и земеделие (ФАО), нашите системи за производство на храни трябва почти да се утроят до 2050 г., за да изхранят нарастващото световно население (ФАО: Светът ще се нуждае от 70% повече храна до 2050 г.1). Всъщност бързият растеж на населението, замърсяването, движението на вредители и особено високите температури и сушите, причинени от изменението на климата, са все предизвикателства пред глобалната продоволствена сигурност2. В тази връзка, увеличаването на брутния добив от селскостопански култури при неоптимални условия е едно от безспорните решения на този належащ проблем. Растежът и развитието на растенията обаче зависят главно от наличието на хранителни вещества в почвата и са силно ограничени от неблагоприятни фактори на околната среда, включително суша, соленост или биотичен стрес3,4,5. Тези стресове могат да повлияят негативно на здравето и развитието на културите и в крайна сметка да доведат до намаляване на добивите6. Освен това ограничените ресурси от прясна вода оказват силно влияние върху напояването на културите, докато глобалното изменение на климата неизбежно намалява площта на обработваемите земи, а събития като топлинни вълни намаляват производителността на културите7,8. Високите температури са често срещани в много части на света, включително Саудитска Арабия. Използването на биостимуланти или регулатори на растежа на растенията (РРР) е полезно за скъсяване на цикъла на растеж и увеличаване на добива на културите. То може да подобри толерантността на културите и да даде възможност на растенията да се справят с неблагоприятни условия на отглеждане9. В тази връзка, биостимулантите и регулаторите на растежа на растенията могат да се използват в оптимални концентрации за подобряване на растежа и производителността на растенията10,11.
Каротеноидите са тетратерпеноиди, които служат и като прекурсори за фитохормоните абсцизова киселина (ABA) и стриголактон (SL)12,13,14, както и за наскоро откритите растежни регулатори заксинон, анорен и циклоцитрал15,16,17,18,19. Въпреки това, повечето реални метаболити, включително каротеноидните производни, имат ограничени природни източници и/или са нестабилни, което затруднява директното им приложение в тази област. Поради това, през последните няколко години, няколко аналога/миметика на ABA и SL бяха разработени и тествани за селскостопански приложения20,21,22,23,24,25. По подобен начин, наскоро разработихме миметици на заксинон (MiZax), метаболит, стимулиращ растежа, който може да упражнява своите ефекти чрез подобряване на захарния метаболизъм и регулиране на SL хомеостазата в корените на ориз19,26. Миметиците на заксинон 3 (MiZax3) и MiZax5 (химични структури, показани на Фигура 1А) показват биологична активност, сравнима със заксинона, в див тип оризови растения, отглеждани хидропонно и в почва26. Освен това, третирането на домати, финикови палми, зелени чушки и тикви със заксинон, MiZax3 и MiZx5 подобрява растежа и продуктивността на растенията, т.е. добива и качеството на чушките, при условия на оранжерия и открито поле, което показва тяхната роля като биостимуланти и използването на PGR27. . Интересното е, че MiZax3 и MiZax5 също подобряват солеустойчивостта на зелените чушки, отглеждани при условия на висока соленост, а MiZax3 увеличава съдържанието на цинк в плода, когато е капсулиран с цинк-съдържащи металоорганични рамки7,28.
(A) Химична структура на MiZax3 и MiZax5. (B) Ефект от листното пръскане с MZ3 и MZ5 в концентрации от 5 µM и 10 µM върху картофени растения при условия на открито поле. Експериментът ще се проведе през 2021 г. Данните са представени като средна стойност ± SD. n≥15. Статистическият анализ е извършен с помощта на еднофакторен дисперсионен анализ (ANOVA) и post hoc тест на Tukey. Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В тази работа оценихме MiZax (MiZax3 и MiZax5) при три листни концентрации (5 µM и 10 µM през 2021 г. и 2,5 µM и 5 µM през 2022 г.) и ги сравнихме с картофи (Solanum tuberosum L.). Търговският регулатор на растежа хуминова киселина (HA) беше сравнен с ягоди (Fragaria ananassa) в оранжерийни опити с ягоди през 2021 г. и 2022 г. и в четири полеви опити в Кралство Саудитска Арабия, типичен пустинен климатичен регион. Въпреки че HA е широко използван биостимулатор с много благоприятни ефекти, включително повишаване на усвояването на почвените хранителни вещества и насърчаване на растежа на културите чрез регулиране на хормоналната хомеостаза, нашите резултати показват, че MiZax е по-добър от HA.
Картофени клубени от сорта Diamond са закупени от Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Джеда, Саудитска Арабия. Разсад от два сорта ягоди „Sweet Charlie“ и „Festival“ и хуминова киселина са закупени от Modern Agritech Company, Рияд, Саудитска Арабия. Целият растителен материал, използван в тази работа, е в съответствие с Политиката на IUCN относно изследвания, включващи застрашени видове, и Конвенцията за търговията със застрашени видове от дивата фауна и флора.
Експерименталната площадка се намира в Хада Ал-Шам, Саудитска Арабия (21°48′3″N, 39°43′25″E). Почвата е песъчливо-глинеста, pH 7.8, EC 1.79 dcm-130. Свойствата на почвата са показани в Допълнителна таблица S1.
Разсад от ягоди (Fragaria x ananassa D. var. Festival) в 3 стадия на истински лист беше разделен на три групи, за да се оцени ефектът от листното пръскане с 10 μM MiZax3 и MiZax5 върху характеристиките на растеж и времето на цъфтеж в оранжерийни условия. Пръскането на листата с вода (съдържаща 0,1% ацетон) беше използвано като моделиращо третиране. Листните пръскания с MiZax бяха прилагани 7 пъти на интервали от една седмица. Два независими експеримента бяха проведени съответно на 15 и 28 септември 2021 г. Началната доза от всяко съединение е 50 ml, след което постепенно се увеличава до крайна доза от 250 ml. В продължение на две последователни седмици броят на цъфтящите растения беше записван всеки ден и честотата на цъфтеж беше изчислявана в началото на четвъртата седмица. За да се определят характеристиките на растеж, броят на листата, свежото и сухото тегло на растенията, общата листна площ и броят на столоните на растение бяха измерени в края на фазата на растеж и в началото на репродуктивната фаза. Листната площ беше измерена с помощта на листомер, а пресните проби бяха изсушени в фурна при 100°C в продължение на 48 часа.
Проведени са два полеви опита: ранна и късна оран. Картофени клубени от сорта „Диамант“ са засадени през ноември и февруари, съответно с ранен и късен период на зреене. Биостимуланти (MiZax-3 и -5) са приложени в концентрации от 5,0 и 10,0 µM (2021 г.) и 2,5 и 5,0 µM (2022 г.). Пръскайте хуминова киселина (HA) 1 g/l 8 пъти седмично. Като отрицателна контрола е използвана вода или ацетон. Дизайнът на полевия тест е показан на (Допълнителна фигура S1). За провеждане на полевите експерименти е използван рандомизиран пълен блоков дизайн (RCBD) с площ на парцела 2,5 m × 3,0 m. Всяко третиране е повторено три пъти като независими повторения. Разстоянието между всеки парцел е 1,0 m, а разстоянието между всеки блок е 2,0 m. Разстоянието между растенията е 0,6 m, разстоянието между редовете е 1 m. Картофените растения се напояват ежедневно капково със скорост 3,4 л на капкомер. Системата работи два пъти дневно в продължение на 10 минути, за да осигурява вода на растенията. Приложени са всички препоръчителни агротехнически методи за отглеждане на картофи в условия на суша31. Четири месеца след засаждането височината на растенията (см), броят на клоните на растение, съставът и добива на картофите, както и качеството на клубените, са измерени с помощта на стандартни техники.
Разсад от два сорта ягоди (Sweet Charlie и Festival) беше тестван в полеви условия. Биостимуланти (MiZax-3 и -5) бяха използвани като листни спрейове в концентрации от 5,0 и 10,0 µM (2021 г.) и 2,5 и 5,0 µM (2022 г.) осем пъти седмично. Използвайте 1 g HA на литър като листно пръскане паралелно с MiZax-3 и -5, с контролна смес H2O или ацетон като отрицателна контрола. Разсадът от ягоди беше засаден в парцел с размери 2,5 x 3 m в началото на ноември с разстояние между растенията 0,6 m и разстояние между редовете 1 m. Експериментът беше проведен в RCBD и беше повторен три пъти. Растенията бяха поливани по 10 минути всеки ден в 7:00 и 17:00 часа, като се използваше система за капково напояване, съдържаща капкообразуватели, разположени на разстояние 0,6 m една от друга, с вместимост 3,4 l. Агротехническите компоненти и параметрите на добива бяха измерени по време на вегетационния период. Качеството на плодовете, включително общо съдържание на вещества (%), витамин C32, киселинност и общо фенолно съдържание33, беше оценено в Лабораторията по следжътварителна физиология и технология на Университета „Крал Абдулазиз“.
Данните са изразени като средни стойности, а вариациите са изразени като стандартни отклонения. Статистическата значимост е определена с помощта на еднофакторен ANOVA (еднофакторен ANOVA) или двуфакторен ANOVA, използвайки теста за множествено сравнение на Tukey, използвайки ниво на вероятност p < 0,05 или двустранен t-тест на Student за откриване на значими разлики (*p < 0,05, * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Всички статистически интерпретации са извършени с помощта на GraphPad Prism версия 8.3.0. Асоциациите са тествани с помощта на анализ на главните компоненти (PCA), многовариантен статистически метод, използвайки R пакета 34.
В предишен доклад демонстрирахме стимулиращата растежа активност на MiZax при концентрации от 5 и 10 μM в градинарски растения и подобрихме индикатора за хлорофил в анализа на почвените растения (SPAD)27. Въз основа на тези резултати използвахме същите концентрации, за да оценим ефектите на MiZax върху картофите, важна световна хранителна култура, в полеви опити в пустинен климат през 2021 г. По-специално, бяхме заинтересовани да проверим дали MiZax може да увеличи натрупването на нишесте, крайният продукт на фотосинтезата. Като цяло, прилагането на MiZax подобри растежа на картофените растения в сравнение с хуминова киселина (HA), което доведе до увеличаване на височината на растенията, биомасата и броя на клоните (фиг. 1B). Освен това наблюдавахме, че 5 μM MiZax3 и MiZax5 имат по-силен ефект върху увеличаването на височината на растенията, броя на клоните и растителната биомаса в сравнение с 10 μM (фигура 1B). Наред с подобрения растеж, MiZax също така увеличи добива, измерен чрез броя и теглото на събраните грудки. Общият благоприятен ефект е по-слабо изразен, когато MiZax е приложен в концентрация от 10 μM, което предполага, че тези съединения трябва да се прилагат в концентрации под тази (Фигура 1B). Освен това, не наблюдавахме разлики във всички регистрирани параметри между третиранията с ацетон (моделна проба) и вода (контролна проба), което предполага, че наблюдаваните ефекти на модулация на растежа не са причинени от разтворителя, което е в съответствие с предишния ни доклад27.
Тъй като вегетационният период на картофите в Саудитска Арабия се състои от ранно и късно узряване, през 2022 г. проведохме второ полево проучване, използвайки ниски концентрации (2,5 и 5 µM) в продължение на два сезона, за да оценим сезонното въздействие на откритите полета (Допълнителна фигура S2A). Както се очакваше, и двете приложения на 5 μM MiZax доведоха до стимулиращи растежа ефекти, подобни на тези в първото изпитване: увеличена височина на растенията, увеличено разклоняване, по-висока биомаса и увеличен брой грудки (Фиг. 2; Допълнителна фигура S3). Важно е, че наблюдавахме значителни ефекти на тези PGR при концентрация от 2,5 μM, докато третирането с GA не показа прогнозираните ефекти. Този резултат предполага, че MiZax може да се използва дори при по-ниски концентрации от очакваните. Освен това, приложението на MiZax също увеличи дължината и ширината на грудките (Допълнителна фигура S2B). Установихме също значително увеличение на теглото на грудките, но концентрацията от 2,5 µM беше приложена само през двата сезона на засаждане.
Фенотипна оценка на въздействието на MiZax върху ранозреещи картофени растения в полето на KAU, проведена през 2022 г. Данните представляват средна стойност ± стандартно отклонение. n≥15. Статистическият анализ е извършен с помощта на еднофакторен дисперсионен анализ (ANOVA) и post hoc тест на Tukey. Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
За да се разберат по-добре ефектите от третирането (T) и годината (Y), беше използван двуфакторен ANOVA, за да се изследва тяхното взаимодействие (T x Y). Въпреки че всички биостимуланти (T) значително увеличиха височината и биомасата на картофените растения, само MiZax3 и MiZax5 значително увеличиха броя и теглото на клубените, което показва, че двупосочните реакции на картофените клубени към двата MiZax-а са по същество сходни (фиг. 3)). Освен това, в началото на сезона времето (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) става по-топло (средно 28 °C и 52% влажност (2022 г.), което значително намалява общата биомаса на клубените (фиг. 2; допълнителна фиг. S3).
Проучете ефектите от третиране с 5 µm (T), година (Y) и тяхното взаимодействие (T x Y) върху картофите. Данните представляват средна стойност ± стандартно отклонение. n ≥ 30. Статистическият анализ е извършен с помощта на двуфакторен дисперсионен анализ (ANOVA). Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Въпреки това, третирането с Myzax все още имаше тенденция да стимулира растежа на къснозреещи растения. Като цяло, нашите три независими експеримента показаха без съмнение, че прилагането на MiZax има значителен ефект върху структурата на растението чрез увеличаване на броя на разклоненията. Всъщност, имаше значителен двупосочен ефект на взаимодействие между (T) и (Y) върху броя на разклоненията след третиране с MiZax (фиг. 3). Този резултат е в съответствие с тяхната активност като отрицателни регулатори на биосинтеза на стриголактон (SL)26. Освен това, преди това показахме, че третирането със Zaxinone причинява натрупване на нишесте в корените на ориза35, което може да обясни увеличаването на размера и теглото на картофените клубени след третиране с MiZax, тъй като клубените са съставени главно от нишесте.
Овощните култури са важни икономически растения. Ягодите са чувствителни към абиотични стресови условия като суша и висока температура. Затова изследвахме ефекта на MiZax върху ягодите чрез пръскане на листата. Първоначално приложихме MiZax в концентрация от 10 µM, за да оценим ефекта му върху растежа на ягодите (сорт Festival). Интересното е, че наблюдавахме, че MiZax3 значително увеличава броя на столоните, което съответства на увеличено разклоняване, докато MiZax5 подобрява честотата на цъфтеж, растителната биомаса и листната площ при оранжерийни условия (Допълнителна фигура S4), което предполага, че тези две съединения могат да варират биологично. Събития 26,27. За да разберем по-добре ефектите им върху ягодите в реални земеделски условия, проведохме полеви опити, прилагайки 5 и 10 μM MiZax върху ягодови растения (сорт Sweet Charlie), отглеждани в полупесъчна почва през 2021 г. (фиг. S5A). В сравнение с GC, не наблюдавахме увеличение на растителната биомаса, но открихме тенденция към увеличаване на броя на плодовете (фиг. C6A-B). Въпреки това, приложението на MiZax доведе до значително увеличение на теглото на единичния плод и намекна за концентрационна зависимост (допълнителна фигура S5B; допълнителна фигура S6B), което показва влиянието на тези регулатори на растежа на растенията върху качеството на ягодовите плодове, когато се прилагат в пустинни условия.
За да разберем дали ефектът от стимулирането на растежа варира в зависимост от вида на сорта, избрахме два търговски сорта ягоди в Саудитска Арабия (Sweet Charlie и Festival) и проведохме две полеви проучвания през 2022 г., използвайки ниски концентрации на MiZax (2,5 и 5 µM). За Sweet Charlie, въпреки че общият брой плодове не се е увеличил значително, плодовата биомаса на растенията, третирани с MiZax, като цяло е била по-висока, а броят на плодовете на парцел се е увеличил след третирането с MiZax3 (фиг. 4). Тези данни допълнително показват, че биологичната активност на MiZax3 и MiZax5 може да се различава. Освен това, след третиране с Myzax, наблюдавахме увеличение на свежото и сухото тегло на растенията, както и на дължината на растителните леторасти. По отношение на броя на столоните и новите растения, открихме увеличение само при 5 μM MiZax (фиг. 4), което показва, че оптималната координация на MiZax зависи от вида растение.
Ефектът на MiZax върху структурата на растенията и добива на ягоди (сорт Sweet Charlie) от полета на KAU, проведено през 2022 г. Данните представляват средна стойност ± стандартно отклонение. n ≥ 15, но броят на плодовете на парцел е изчислен средно от 15 растения от три парцела (n = 3). Статистическият анализ е извършен с помощта на еднофакторен дисперсионен анализ (ANOVA) и post hoc тест на Tukey или двустранен t-тест на Student. Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Наблюдавахме подобна растежо-стимулираща активност по отношение на теглото на плодовете и растителната биомаса при ягодите от сорта Фестивал (фиг. 5), но не открихме значителни разлики в общия брой плодове на растение или на парцел (фиг. 5). Интересното е, че прилагането на MiZax увеличи дължината на растенията и броя на столоните, което показва, че тези регулатори на растежа на растенията могат да се използват за подобряване на растежа на овощните култури (фиг. 5). Освен това, измерихме няколко биохимични параметъра, за да разберем качеството на плодовете на двата сорта, събрани от полето, но не получихме никакви разлики между всички третирания (допълнителна фигура S7; допълнителна фигура S8).
Влияние на MiZax върху структурата на растенията и добива на ягоди в полето KAU (сорт Фестивал), 2022 г. Данните са средна стойност ± стандартно отклонение. n ≥ 15, но броят на плодовете на парцел е изчислен средно от 15 растения от три парцела (n = 3). Статистическият анализ е извършен с помощта на еднофакторен дисперсионен анализ (ANOVA) и post hoc тест на Tukey или двустранен t-тест на Student. Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В нашите изследвания върху ягоди, биологичната активност на MiZax3 и MiZax5 се оказа различна. Първо изследвахме ефектите от третирането (T) и годината (Y) върху един и същ сорт (Sweet Charlie), използвайки двуфакторен ANOVA, за да определим тяхното взаимодействие (T x Y). Съответно, HA нямаше ефект върху сорта ягоди (Sweet Charlie), докато 5 μM MiZax3 и MiZax5 значително увеличиха растителната и плодовата биомаса (фиг. 6), което показва, че двупосочните взаимодействия на двата MiZax са много сходни по отношение на насърчаването на производството на ягоди.
Оценете ефектите от третирането с 5 µM (T), годината (Y) и тяхното взаимодействие (T x Y) върху ягодите (сорт Sweet Charlie). Данните представляват средна стойност ± стандартно отклонение. n ≥ 30. Статистическият анализ е извършен с помощта на двуфакторен дисперсионен анализ (ANOVA). Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Освен това, като се има предвид, че активността на MiZax върху двата сорта беше леко различна (фиг. 4; фиг. 5), направихме двуфакторен ANOVA, сравнявайки третирането (T) и двата сорта (C). Първо, никое третиране не повлия на броя на плодовете на парцел (фиг. 7), което показва липса на значително взаимодействие между (T x C) и предполага, че нито MiZax, нито HA допринасят за общия брой плодове. За разлика от това, MiZax (но не HA) значително увеличи теглото на растенията, теглото на плодовете, столоните и новите растения (фиг. 7), което показва, че MiZax3 и MiZax5 значително насърчават растежа на различни сортове ягоди. Въз основа на двуфакторен ANOVA (T x Y) и (T x C) можем да заключим, че стимулиращата растежа активност на MiZax3 и MiZax5 при полеви условия е много сходна и последователна.
Оценка на третирането на ягоди с 5 µM (T), два сорта (C) и тяхното взаимодействие (T x C). Данните представляват средна стойност ± стандартно отклонение. n ≥ 30, но броят на плодовете на парцел е изчислен средно от 15 растения от три парцела (n = 6). Статистическият анализ е извършен с помощта на двуфакторен дисперсионен анализ (ANOVA). Звездичките показват статистически значими разлики в сравнение със симулацията (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначително). HA – хуминова киселина; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Накрая, използвахме анализ на главните компоненти (PCA), за да оценим ефектите на приложените съединения върху картофи (T x Y) и ягоди (T x C). Тези цифри показват, че третирането с HA е подобно на ацетон в картофи или вода в ягоди (Фигура 8), което показва относително малък положителен ефект върху растежа на растенията. Интересното е, че общите ефекти на MiZax3 и MiZax5 показват същото разпределение в картофи (Фигура 8A), докато разпределението на тези две съединения в ягоди е различно (Фигура 8B). Въпреки че MiZax3 и MiZax5 показват предимно положително разпределение в растежа и добива на растенията, PCA анализът показва, че активността за регулиране на растежа може да зависи и от вида растение.
Анализ на главните компоненти (PCA) на (A) картофи (T x Y) и (B) ягоди (T x C). Графики на резултатите за двете групи. Линия, свързваща всеки компонент, води до центъра на клъстера.
В обобщение, въз основа на нашите пет независими полеви проучвания върху две ценни култури и в съответствие с предишните ни доклади от 2020 до 2022 г.26, MiZax3 и MiZax5 са обещаващи регулатори на растежа на растенията, които могат да подобрят растежа на растенията от различни култури, включително зърнени култури, дървесни растения (фурмови палми) и градинарски овощни култури26,27. Въпреки че молекулярните механизми отвъд биологичната им активност остават неуловими, те имат голям потенциал за полеви приложения. Най-хубавото е, че в сравнение с хуминовата киселина, MiZax се прилага в много по-малки количества (микромоларно или милиграмово ниво) и положителните ефекти са по-изразени. Следователно, ние оценяваме дозата на MiZax3 на приложение (от ниска до висока концентрация): 3, 6 или 12 g/ha и дозата на MiZx5: 4, 7 или 13 g/ha, което прави тези PGR полезни за подобряване на добивите. Напълно осъществимо.
Време на публикуване: 15 март 2024 г.