На 11 юни тази година Центърът за климатични прогнози към Националната океанска и атмосферна администрация (NOAA) на Съединените щати официално издаде предупреждение за Ел Ниньо – официалната формулировка беше „Ел Ниньо е пристигнал“. Това не е обикновен годишен климатичен доклад. Оценката на вероятността, публикувана по същото време, показва, че вероятността това събитие да се развие до „изключително силно“ ниво между ноември 2026 г. и януари 2027 г. е висока 63%, а интензитетът му ще „се нареди сред най-високите в историята с инструментални записи от 1950 г. насам“. Медианата на ансамбъл прогнозата на Европейския център за средносрочни метеорологични прогнози (ECMWF) е още по-агресивна: очаква се аномалията на температурата на морската повърхност в района на Ниньо 3.4 да достигне +3℃ през декември тази година, а някои сценарии дори ще надхвърлят +4℃.
За да се разбере значението на тази цифра: Най-силното явление Ел Ниньо, откакто започнаха съвременните метеорологични записи, се е случило през 2015-16 г., с пикова аномалия от +2,6℃.Ако горната прогноза се сбъдне, събитието през 2026-27 г. ще го надхвърли с поне 15%, навлизайки в безпрецедентен диапазон.
Какво ни казват историческите архиви?
Ел Ниньо не е ново явление, но всеки път, когато се случи събитие със „супер сила“, то оставя белези в историята на селското стопанство.
1997-98: Пиковият индекс Niño 3.4 за това събитие беше приблизително +2.3℃, което го прави едно от най-силните през 20-ти век. Индонезия, Филипините и Тайланд страдаха от тежки суши. Организацията по прехрана и земеделие на ООН (ФАО) съобщи, че добивите в Централна Америка и Карибския регион са намалели с около 15% до 20% в сравнение с предходната година. Някои страни претърпяха още по-сериозни загуби. Площите, засадени с пшеница в Бразилия и Аржентина, значително намаляха поради необичайни валежи. В Югоизточна Азия това събитие доведе директно до загубата на приблизително 15 милиона тона ориз.
2015-16: И двата периода достигнаха пик от +2,6℃, което е най-високото ниво в съвременните данни. Производството на царевица в Индия намаля с приблизително 4%, а производството на ориз спадна с около 1%. Пазарът в Югоизточна Азия беше засегнат и цената на ориза се повиши съответно, принуждавайки Индия многократно да затегне ограниченията за износ. Южна Африка пострада от тежка суша, а производството на водноелектрическа енергия от язовир Кариба в Замбия и Зимбабве спадна рязко, което доведе до вторична енергийна криза, разпространяваща се в множество страни.
През 2023-24 г.: Световната метеорологична организация (СМО) класира това събитие като едно от петте най-силни в историята. Това събитие, заедно с продължаващото глобално затопляне, направи 2024 г. най-горещата година в историята и директно изостри селскостопанските суши в части от Източна Африка и Южна Азия.
Мащабно оценъчно проучване, публикувано в Nature Communications през 2014 г., показа, че явленията Ел Ниньо обикновено водят до отклонение на комбинираните добиви на царевица, ориз и пшеница в световен мащаб от нормалния диапазон с -4,3% до +0,8%, докато соята се е възползвала с приблизително 2,1% до 5,4% поради подобрените валежи в някои части на Северна и Южна Америка. Зад тези данни се крие значително регионално неравенство – резултатът не зависи от интензивността на събитието, а по-скоро от това къде и какво отглеждате.
Прогноза за регионалната диференциация през 2026 г.
Законите на историята са ни предоставили несъвършена, но полезна карта на рисковете.
Индия и Южна Азия: Индия представлява приблизително 24% от световното производство на ориз. Индийският мусон има почти учебникарска отрицателна корелация с ENSO (Ел Ниньо-Южно колебание) – по време на годините на Ел Ниньо летният мусон като цяло е по-слаб. Трите основни силни събития през 1997-98 г., 2015-16 г. и 2023-24 г. предизвикаха ограничения за износ в Ню Делхи, прехвърляйки натиска върху страните вносителки на ориз по света. Настоящият предупредителен доклад на ФАО ясно посочва, че рискът от селскостопанска суша в Южна Азия и Югоизточна Азия е „най-остър“, с вероятност над 50% в някои райони, изправени пред суша.
Югоизточна Азия: Индонезия, Филипините, Тайланд, Виетнам и Камбоджа са в исторически зоната с висок риск. Палмовото масло е особено чувствително – Малайзия и Индонезия са абсолютните големите производители на палмово масло в световен мащаб и двете страни не са избягвали нито едно от тежките явления, свързани с Ел Ниньо, в миналото. Памукът и захарта също са в категорията с висок риск.
Австралия: Австралия се счита за страната производителка на пшеница, която е най-чувствителна към ENSO сигналите в световен мащаб. По време на годините на Ел Ниньо валежите в Куинсланд и Нов Южен Уелс често показват значителни отклонения от нормалните нива, което представлява пряка заплаха за пролетната пшеница и ечемика.
Бразилия: Ситуацията е най-сложна. Ел Ниньо обикновено носи повече валежи в южната част на Бразилия, което е благоприятно за растежа на соята. Прекомерните валежи обаче могат да доведат и до спад в качеството на кафето и увеличаване на болестите по някои бобови култури. Докладът на JRC на Европейския съюз показва, че се очаква световната цена на твърдата пшеница да се повиши значително при сценария на засилен интензитет на Ел Ниньо, докато световните цени на соята и твърдата червена зимна пшеница може да паднат поради ползите от американските производствени райони.
Източна Африка и Сахел: Този регион следва логика, противоположна на тази в Югоизточна Азия – по време на годините на Ел Ниньо валежите се увеличават, но в контекста на деградацията на почвата и слабата инфраструктура, обилните дъждове може да не доведат до реколта, а вместо това да доведат до наводнения и ерозия на почвата. Организацията по прехрана и земеделие (FAO) издаде предупреждение за Сомалия, а инструментът за предупреждения INFORM на JRC класифицира няколко централноафрикански държави като намиращи се на ниво на „висок хуманитарен риск“.
Китай: В исторически план въздействието на Ел Ниньо върху Китай варира в зависимост от региона. Южният Китай е претърпял прекомерни валежи, докато северният и североизточният Китай са изправени пред повишен риск от суша. През периода 1997-98 г. е имало голямо наводнение в Южен Китай и тежка суша в североизточния, което е повлияло на реколтата през тази година.
Логиката на предаване на пазара на селскостопански химикали
Връзката между климатичните събития и пазара на пестициди не е проста положителна корелация и трябва да бъде обсъдена категорично.
Риск от свиване на търсенето: По време на години на суша желанието на земеделските производители да засаждат и интензивността на инвестициите им намаляват, а закупуването на пестициди често е един от разходите, които са най-податливи на съкращаване. По време на явлението Ел Ниньо в Югоизточна Азия през 1997-98 г. търсенето на пестициди в Индонезия и Филипините значително намаля. Това се дължи отчасти на свиването на площите с култури и отчасти на факта, че земеделските производители намалиха инвестициите си, след като доходите им намаляха.
Структурни промени при вредителите и болестите: Екстремните валежи в определени райони водят до висока честота на болести, докато сушата може да доведе до нахлуване или огнище на специфични вредители. В исторически план е имало известна корелация между годините, наблюдавани с Ел Ниньо, и активността на мигриращи вредители, като например скакалци. През 2023-24 г. комбинацията от високи температури и Ел Ниньо причини необичайна активност на вредители, като белокрилки и акари, в множество тропически пазари.
Запаси в каналите и натиск върху капитала: В години с екстремни селскостопански климатични условия, разпродажбата на запаси в дистрибуторските канали често изостава с една до две четвърти. На бразилския пазар през периода на намаляване на запасите 2023-24 г. комбинираният ефект от Ел Ниньо доведе до локални екстремни валежи, а болестите по соята (като азиатската ръжда по соята) в някои райони дори се влошиха поради високата влажност на околната среда. Тази регионална диференциация за китайските износители на агрохимикали означава, че в рамките на една и съща година сигналите за търсене от различните пазари може да са напълно противоположни.
Комбинираният натиск от торове и пестициди: Заслужава да се отбележи, че настъпването на Ел Ниньо през 2026 г., съчетано със затегнатата логистика в Ормузкия проток поради ситуацията в Близкия изток, вече е оказало натиск върху износа на урея и фосфатни торове. В доклада си от март тази година Пол Донован, главният икономист на UBS, ясно заяви: „Недостигът на азотни торове може да не е най-голямата заплаха за цените на селскостопанските продукти тази година; супер Ел Ниньо е.“
Надеждността на климатичните модели е намаляла.
При екстремни сценарии надеждността на климатичните модели ще намалее. Докладът на JRC ясно заявява, че ако събитието достигне „безпрецедентна“ интензивност, моделът му е отишъл отвъд екстраполирането от исторически прецеденти. Аномалия от +4°C в Ниньо 3.4 никога не се е случвало в ерата на инструменталните записи. Подобно събитие през 1877-78 г. е причинило глобален глад, но нямаме съвременни точни данни, за да направим строга аналогия.
Следователно, позицията на тази статия е: Планирайте рисковете въз основа на „силни до изключително силни“ събития в рамките на текущия диапазон от 70% вероятност като базов сценарий, вместо да залагате на сценария с опашка от +4.°В. Първото е вече достатъчно тежко и има достатъчно исторически прецеденти, на които да се разчита.
Друг източник на несигурност се крие в капацитета за реагиране на селското стопанство на Китай. През последните години Китай значително увеличи инвестициите си в агрометеорологични предупреждения и напоителна инфраструктура. Способността му за устойчивост на суша е несравнима с тази през 1997-98 г. Ситуацията в Индия е подобна – напоителната система след Зелената революция обхваща значителна част от районите за отглеждане на ориз, което повишава устойчивостта ѝ на анормални мусонни условия. Историческите данни обаче предоставят по-ясна индикация за посоката на риска.
Събитието Ел Ниньо през 2026 г. вероятно вече е в ход. Истинският въпрос е неговият пик на интензивност и дали комбинираният ефект на атмосферата и океана ще го накара дори да надмине историческите рекорди.
За световното селско стопанство това означава, че период на структурна несигурност ще остане отворен от втората половина на тази година до пролетта на 2027 г. За агрохимическата индустрия това е едновременно сигнал за регионална диференциация в търсенето и стрес тест за стабилността на веригата за доставки.
Историята ни показва, че въздействието на супер Ел Ниньо върху селското стопанство обикновено има период на закъснение от 6 до 12 месеца – истинските загуби на добиви често стават очевидни едва след пика на събитието. Това означава, че цените, които се наблюдават в момента на пазара, може да не са отчели напълно този риск.
Време на публикуване: 23 юни 2026 г.
