Миналия петък правителствата на Европейския съюз не успяха да дадат решително становище по предложението за удължаване с 10 години на одобрението на ЕС за използването на...ГЛИФОЗАТ, активната съставка в хербицида Roundup на Bayer AG.
„Квалифицирано мнозинство“ от 15 държави, представляващи най-малко 65% от населението на блока, беше необходимо или да подкрепят, или да блокират предложението.
В изявление Европейската комисия заяви, че не е постигнато квалифицирано мнозинство по никакъв начин при гласуването от комитет от 27-те страни членки на ЕС.
Правителствата на ЕС ще опитат отново през първата половина на ноември, когато пореден неуспех да се изготви ясно становище би оставил решението на Европейската комисия.
Необходимо е решение до 14 декември, тъй като настоящото одобрение изтича на следващия ден.
Предишния път, когато лицензът за глифозат беше подложен на преодобрение, ЕС му даде петгодишно удължаване, след като страните от ЕС два пъти не успяха да подкрепят 10-годишен период.
Байер заяви, че десетилетия проучвания са показали, че химикалът е безопасен и че той се използва широко от фермерите или за почистване на плевели от железопътните линии в продължение на десетилетия.
Компанията заяви миналия петък, че ясно мнозинство от страните от ЕС са гласували в подкрепа на предложението и че се надява достатъчно други страни да го подкрепят в следващата стъпка от процеса на одобрение.
През последното десетилетие,ГЛИФОЗАТ, използван в продукти като хербицида Roundup, е в центъра на разгорещени научни дебати за това дали причинява рак и евентуалното му разрушително въздействие върху околната среда. Химикалът е въведен от Monsanto през 1974 г. като ефективен начин за унищожаване на плевели, като същевременно оставя културите и растенията непокътнати.
Международната агенция за изследване на рака, базирана във Франция, която е част от Световната здравна организация, го класифицира като „вероятен канцероген за човека“ през 2015 г. Агенцията на ЕС за безопасност на храните проправи пътя за 10-годишното удължаване, когато заяви през юли, че „не е идентифицирала критични области на безпокойство“ при употребата на глифозат.
През 2020 г. Агенцията за опазване на околната среда на САЩ установи, че хербицидът не представлява риск за здравето на хората, но миналата година федерален апелативен съд в Калифорния нареди на агенцията да преразгледа това решение, заявявайки, че то не е подкрепено с достатъчно доказателства.
Държавите членки на ЕС са отговорни за разрешаването на употребата на продукти, включващи химикала, на националните си пазари, след оценка на безопасността.
Във Франция президентът Еманюел Макрон се беше ангажирал да забрани глифозата преди 2021 г., но оттогава се отказа. Германия, най-голямата икономика в ЕС, планира да спре употребата му от следващата година, но решението може да бъде оспорено. Националната забрана на Люксембург например беше отменена в съда по-рано тази година.
„Грийнпийс“ призова ЕС да отхвърли повторното одобрение за пускане на пазара, позовавайки се на проучвания, показващи, че глифозатът може да причини рак и други здравословни проблеми, а също така може да бъде токсичен за пчелите. Секторът на агроиндустрията обаче твърди, че няма жизнеспособни алтернативи.
„Каквото и да е окончателното решение, което произтича от този процес на повторно разрешаване, има една реалност, с която държавите членки ще трябва да се изправят“, заяви Copa-Cogeca, група, представляваща фермери и земеделски кооперативи. „Все още няма еквивалентна алтернатива на този хербицид и без него много земеделски практики, по-специално опазването на почвата, биха станали сложни, оставяйки фермерите без решения.“
От AgroPages
Време на публикуване: 18 октомври 2023 г.