Правителствата на Европейския съюз не успяха миналия петък да дадат решително становище относно предложението за удължаване с 10 години на одобрението на ЕС за използването наГЛИФОЗАТ, активната съставка в препарата Roundup Weedkiller на Bayer AG.
„Квалифицирано мнозинство“ от 15 страни, представляващи най-малко 65% от населението на блока, беше необходимо или да подкрепи, или да блокира предложението.
Европейската комисия заяви в изявление, че няма квалифицирано мнозинство и в двата случая при гласуване от комисия от 27-те членки на ЕС.
Правителствата на ЕС ще опитат отново през първата половина на ноември, когато друг неуспех да изработят ясно становище ще остави решението на Европейската комисия.
Необходимо е решение до 14 декември, тъй като текущото одобрение изтича на следващия ден.
Предишния път, когато лицензът за глифозат дойде за повторно одобрение, ЕС го удължи с пет години, след като страните от ЕС два пъти не успяха да подкрепят 10-годишен период.
Bayer каза, че десетилетия проучвания са показали, че е безопасен и химикалът е широко използван от фермери или за почистване на плевели от железопътни линии в продължение на десетилетия.
Компанията каза миналия петък, че ясно мнозинство от страните от ЕС са гласували в полза на предложението и че се надява, че достатъчно допълнителни страни ще го подкрепят в следващата стъпка от процеса на одобрение.
През последното десетилетие,ГЛИФОЗАТ, използван в продукти като унищожителя на плевелите Roundup, е в основата на разгорещен научен дебат за това дали причинява рак и възможния му разрушителен ефект върху околната среда.Химикалът е въведен от Monsanto през 1974 г. като ефективен начин за унищожаване на плевелите, като оставя посевите и растенията непокътнати.
Базираната във Франция Международна агенция за изследване на рака, която е част от Световната здравна организация, го класифицира като „вероятен канцероген за човека“ през 2015 г. Агенцията на ЕС за безопасност на храните проправи пътя за 10-годишното удължаване, когато каза през юли „не идентифицира критични области на безпокойство“ при употребата на глифозат.
Американската агенция за опазване на околната среда установи през 2020 г., че хербицидът не представлява риск за здравето на хората, но федерален апелативен съд в Калифорния нареди на агенцията миналата година да преразгледа това решение, като каза, че не е подкрепено с достатъчно доказателства.
Държавите-членки на ЕС са отговорни за разрешаването на употребата на продукти, включително химикала, на техните национални пазари след оценка на безопасността.
Във Франция президентът Еманюел Макрон се ангажира да забрани глифозата преди 2021 г., но оттогава се отказа.Германия, най-голямата икономика в ЕС, планира да спре да го използва от следващата година, но решението може да бъде оспорено.Националната забрана на Люксембург, например, беше отменена в съда по-рано тази година.
Грийнпийс призова ЕС да отхвърли повторното одобрение на пазара, цитирайки проучвания, които показват, че глифозатът може да причини рак и други здравословни проблеми и също така може да бъде токсичен за пчелите.Секторът на агроиндустрията обаче твърди, че няма жизнеспособни алтернативи.
„Каквото и да е окончателното решение, което произтича от този процес на повторно разрешаване, има една реалност, с която държавите-членки ще трябва да се изправят“, каза Copa-Cogeca, група, представляваща фермери и земеделски кооперации.„Все още няма еквивалентна алтернатива на този хербицид и без него много селскостопански практики, особено опазването на почвата, биха били сложни, оставяйки фермерите без решения.“
От AgroPages
Време на публикуване: 18 октомври 2023 г