Червените огнени мравки (Solenopsis invicta) са сериозен вредител в Съединените щати от откриването им в корабоплаването между 1933 и 1945 г. Ужилванията им причиняват мъчителна болка и струват на Съединените щати над 8 милиарда долара годишно. Днес червените огнени мравки се срещат в 19 щата, предимно в югоизточната част на страната, но също и в Калифорния. Те също се размножават в голям брой в Австралия и Китай.
През 1958 г. Съединените щати въведоха федерален карантинен режим за вноса на огнени мравки, за да ограничат движението на растения и предмети, които биха могли да разпространяват тези насекоми. Повечето изследователи и служители смятат, че разпространението на огнени мравки е свързано с транспортирането на разсад. Управителите на разсадници преди това пръскаха корените на растенията с пестициди, за да контролират огнените мравки, но употребата на много такива пестициди (като хлорпирифос) сега е ограничена и тези химикали са скъпи.
Изследователски екип от Службата за селскостопански изследвания на USDA, Службата за инспекция на здравето на животните и растенията и Държавния университет на Тенеси проучи методи за намаляване на популациите на огнени мравки, използвайки нерепелентни пестициди, прилагани върху кореновите балове на разсада.пестицидиувеличават риска от излагане на огнени мравки и могат да прехвърлят токсични вещества на други мравки в гнездото. Резултатите от проучването, публикувани през март в Journal of Economic Entomology, показват, че нерепелентният пестицидфипронилзначително намалени популации на огнени мравки в кореновите бала на разсада.
Изследователите поставили колонии от огнени мравки (включително работни мравки, яйца, ларви, какавиди и царицата) в кореновите балове на растенията Buxus microphylla. Половината от кореновите балове били третирани с инсектицида бифентрин. След това като контроли били използвани четири различни нерепелентни инсектицида – фипронил, индоксакарб, имидаклоприд и фипронил – заедно с вода. Изследвани са и ефектите на различни концентрации на нерепелентни инсектициди и е определена ефективността на остатъчните инсектициди за предотвратяване на нападения от мравки.
Фипронил демонстрира най-добра инсектицидна ефикасност, със средна ефективност на контрол на вредителите от 99,99%, следван от индоксакарб (99,33%) и имидаклоприд (99,49%). Когато тези четири нерепелентни инсектицида бяха комбинирани с бифентрин, тяхната инсектицидна ефикасност беше значително намалена (с изключение на фипронил, който постигна ефективност на контрол от 94,29%). За да тестват рентабилността на фипронил в борбата с вредителите, изследователите експериментираха с по-ниски концентрации и установиха, че инсектицидната ефикасност е намалена с повече от 90%, а различните концентрации на фипронил не оказват значителен ефект върху броя на вредителите. Използването на препоръчителната концентрация на фипронил ефективно предотвратява нападения от вредители до шест месеца, докато използването на половината от дозата води до остатъчни вредители в корените на растенията.
Изследователите пишат: „Сред третиранията с нерепелентни инсектициди, динотефуран (със или без бифентрин) осигурява най-постоянен контрол на карантинно ниво, като 75% (8) от кореновите луковици остават незаразени. Кореновите луковици, третирани с други нерепелентни инсектициди (имидаклоприд, индоксакарб и фипронил)... имат нива на незаразени от 0 до 38%.“
Изследователите отбелязват, че фипронилът е по-скъп от два пестицида, одобрени съгласно федералните карантинни разпоредби за огнени мравки - хлорпирифос и бифентрин. Намаляването на използваното количество фипронил дава окуражаващи резултати, но те пишат: „Необходими са още повторени експерименти, за да се определи окончателно ефектът на различните концентрации на фипронил върху броя на незаразените и заразените коренови луковици.“
Самият фипронил обаче също поражда някои опасения. Той е лесно разтворим във вода, токсичен за пчелите (Apis mellifera) и може да се разпространява чрез оттичане, спрейове и растения. В момента са в сила разпоредби и ограничения за етикетиране, за да се намали въздействието на този инсектицид върху пчелите. Изследователите отбелязват: „За разсадниците, прилагането на фипронил само върху кореновите балове на отсечени дървета преди цъфтежа би трябвало да намали риска от излагане на пчели.“ Те добавиха, че са необходими допълнителни изследвания, за да се определи оптималният подход за използване на такива нерепелентни инсектициди за борба с червените огнени мравки.
„Нерепелентните инсектициди са ефективни за борба с червените огнени мравки (Hymenoptera: Formicidae) върху разсад, събран на полето.“
Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Здравето на пчелните колонии се подобрява, когато те произвеждат повече прополис (восъчна смола, използвана за запечатване на кошера). Ново проучване тества няколко прости метода, които пчеларите могат да използват, за да увеличат производството на прополис в кошера.
Бен Пътлър, почетен професор в Университета на Мисури и ентомолог, е известен не само с историческия си принос в биологичния контрол на вредителите, но и с щедрото си наставничество на безброй студенти и колеги по ентомология. В ретроспективен преглед на кариерата му, двама колеги разсъждават върху постиженията и приноса на Пътлър.
Капра бръмбарът причинява значителни щети на съхраняваното зърно и е основна цел в пристанищата и граничните пунктове. Канадски изследователи са определили прагова температура, която убива бръмбара на всички етапи от жизнения му цикъл, включително диапаузата.
Време на публикуване: 13 април 2026 г.
