ФАЙЛ – Кутиите Roundup стоят на рафт в магазин в Сан Франциско, 24 февруари 2019 г. Решението на ЕС дали да разреши използването на противоречивия химичен хербицид глифозат в блока беше отложено с най-малко 10 години, след като държавите-членки не успяха постигне споразумение.Химикалът се използва широко в 27 страни и е одобрен за продажба на пазара на ЕС до средата на декември.(AP Photo/Haven Daily, файл)
БРЮКСЕЛ (АП) — Европейската комисия ще продължи да използва противоречивия химически хербицид глифозат в Европейския съюз още 10 години, след като 27-те държави-членки отново не успяха да се споразумеят за удължаване.
Представителите на ЕС не успяха да стигнат до решение миналия месец и новото гласуване на апелативната комисия в четвъртък отново беше неубедително.В резултат на задънената улица главният изпълнителен директор на ЕС каза, че ще подкрепи собственото си предложение и ще удължи одобрението на глифозат за 10 години с добавяне на нови условия.
„Тези ограничения включват забрана за използване преди прибиране на реколтата като десикант и необходимостта от предприемане на определени мерки за защита на нецелевите организми“, се казва в изявление на компанията.
Химикалът, широко използван в ЕС, предизвика голямо възмущение сред екологичните групи и не беше одобрен за продажба на пазара на ЕС до средата на декември.
Политическата група на Зелената партия в Европейския парламент незабавно призова Европейската комисия постепенно да прекрати употребата на глифозат и да го забрани.
„Не трябва да рискуваме нашето биоразнообразие и обществено здраве по този начин“, каза Бас Айкхоут, заместник-председател на комисията по околна среда.
През последното десетилетие глифозатът, използван в продукти като хербицида Раундъп, беше в центъра на ожесточен научен дебат за това дали причинява рак и какви щети може да причини на околната среда.Химикалът е въведен от химическия гигант Monsanto през 1974 г. като начин за ефективно унищожаване на плевелите, като същевременно оставя посевите и другите растения недокоснати.
Bayer придоби Monsanto за 63 милиарда долара през 2018 г. и е изправен пред хиляди съдебни дела и съдебни дела, свързани с Roundup.През 2020 г. Bayer обяви, че ще плати до 10,9 милиарда долара за уреждане на приблизително 125 000 заведени и неподадени искове.Само преди седмици калифорнийско жури присъди 332 милиона долара на човек, който съди Monsanto, твърдейки, че ракът му е свързан с десетилетия употреба на Roundup.
Френската международна агенция за изследване на рака, дъщерно дружество на Световната здравна организация, класифицира глифозата като „възможен човешки канцероген“ през 2015 г.
Но агенцията на ЕС за безопасност на храните заяви през юли, че „не са идентифицирани критични области на безпокойство“ при употребата на глифозат, проправяйки пътя за 10-годишно удължаване.
Американската агенция за опазване на околната среда установи през 2020 г., че хербицидът не представлява риск за човешкото здраве, но миналата година федерален апелативен съд в Калифорния нареди на агенцията да преразгледа това решение, заявявайки, че не е подкрепено с достатъчно доказателства.
Удължаването с 10 години, предложено от Европейската комисия, изисква „квалифицирано мнозинство“ или 55% от 27-те държави-членки, представляващи поне 65% от общото население на ЕС (около 450 милиона души).Но тази цел не беше постигната и окончателното решение беше оставено на изпълнителната власт на ЕС.
Паскал Канфин, председател на комисията по околна среда на Европейския парламент, обвини председателя на Европейската комисия, че продължава напред въпреки задънената улица.
„Така че Урсула фон дер Лайен затлачи проблема, като разреши повторно глифозат за десет години без мнозинство, докато трите най-големи земеделски сили на континента (Франция, Германия и Италия) не подкрепиха предложението“, написа той в социалните медии X. Преди това мрежата беше наречена Twitter.„Дълбоко съжалявам за това.“
Във Франция президентът Еманюел Макрон обеща да забрани глифозата до 2021 г., но по-късно се отказа, като страната каза преди гласуването, че ще се въздържи, вместо да призовава за забрана.
Държавите-членки на ЕС са отговорни за разрешаването на продукти за употреба на техните вътрешни пазари след оценка на безопасността.
Германия, най-голямата икономика в ЕС, планира да спре използването на глифозат от следващата година, но решението може да бъде оспорено.Например национална забрана в Люксембург беше отменена в съда по-рано тази година.
Грийнпийс призова ЕС да откаже повторното разрешаване на пазара, цитирайки проучвания, които показват, че глифозатът може да причини рак и други здравословни проблеми и може да бъде токсичен за пчелите.Агробизнес секторът обаче твърди, че няма жизнеспособни алтернативи.
Време на публикуване: 27 март 2024 г